АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9258/2020

03 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9258/2020 по  иску 

открытого акционерного общества  "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа по оказанию ритуальных услуг населению "РИУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 88 313 рублей 79 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчиков: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 88313 рублей 79 коп., в том числе:

- 86438 рублей 73 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2019 года в соответствии с договором №605011 от 01.04.2018,

- 1875 рублей 06 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 26.02.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

К предварительному судебному заседанию 14.04.2020 дополнительных документов не поступило.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 рассмотрение дела отложено на 26 мая 2020 года на 11 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2020 судебное разбирательство перенесено.

В предварительное судебное заседание 27.05.2020 стороны не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 91485 рублей 42 коп., в том числе:

- 86438 рублей 73 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2019 года в соответствии с договором №605011 от 01.04.2018,

- 5046 рублей 69 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 27.05.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26.06.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 91465 рублей 47 коп., в том числе:

- 86438 рублей 73 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2019 года в соответствии с договором №605011 от 01.04.2018,

- 5026 рублей 74 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 26.06.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 26.06.2020 дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) подписан договор теплоснабжения №605011 от 01.04.2018, по условиям которого Теплоснабжающая организация (далее ТСО) обязуется поставить Потребителю тепловую энергию, теплоноситель (Приложения №1,2,3), а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, соблюдая режим их потребления.

Теплоснабжение осуществляется в отношении объектов Потребителя, указанных в Приложении №1.

Теплоснабжающая организация и Потребитель при отпуске тепловой энергии, теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться настоящим договором, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации,Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также другими действующими нормативно-правовыми актами РФ.

Тепловая энергия, теплоноситель считаются переданными Теплоснабжающей организацией и принятыми Потребителем на границе разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (точка поставки) между Теплоснабжающейорганизацией и Потребителем (Приложение №4) (п.1.1-1.4 договора).

В соответствии с п.2.3 дополнительного соглашения к договору Потребитель осуществляет оплату по настоящему Договору в следующем порядке:

-35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора теплоснабжения №605011 от 01.04.2018 истец в декабре 2019 года оказывал ответчику услуги общей стоимостью 86438 рублей 73 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, а именно:

- №Т12723/2 от 31.12.2019 на сумму 86438 рублей 73 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2.3 дополнительного соглашения к договору Потребитель осуществляет оплату по настоящему Договору в следующем порядке:

-35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётной периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за декабрь 2019 года составила 86438 рублей 73 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в декабре 2019 года в размере 86438 рублей 73 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец также просит взыскать с ответчика 5026 рублей 74 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 26.06.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», которая подлежит применению к спорным правоотношениям, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с расчетами истца, неустойка с учетом ставки ЦБРФ 4,5%, действующей на дату судебного заседания, составляет 5026 рублей 74 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа по оказанию ритуальных услуг населению "РИУС" в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" 91465 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 47 коп., в том числе 86438 (восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 73 коп. основного долга и 5026 (пять тысяч двадцать шесть) рублей 74 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 26.06.2020, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 86438 рублей 73 коп. за период с 27.06.2020 по день фактической уплаты долга, а также 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа по оказанию ритуальных услуг населению "РИУС" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 126 (сто двадцать шесть) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских