АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-7558/2021

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Энергия-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – истец, Общество)

к муниципальному образованию Суворовский район в лице администрации муниципального образования Суворовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, Муниципальное образование)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском о взыскании, с учетом последующих уточнений, с Муниципального образования 2 459,58 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.10.2020 по 30.04.2021 на объект потребления, расположенный по адресу: 

<

...> (касса автовокзала)), 206,21 руб. неустойки за период с 02.01.2021 по 05.10.2021.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя также не направил, отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное образование Суворовский район является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (касса автовокзала), что подтверждается, в том числе заключенным ранее между Обществом и Администрацией муниципального образования Суворовский район договором на поставку тепловой энергии в горячей воде № 26 от 15.04.2011.

Общество, являющееся теплоснабжающей организацией на территории города ФИО2 и Суворовского района Тульской области, в октябре 2020 года – апреле 2021 года поставило тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 2 459,58 руб., выставило счета-фактуры № 00001644 от 31.10.2020 (0,1006 Гкал стоимостью 280,98 руб.), № 00001969 от 30.11.2020 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.), № 00002298 от 31.12.2020 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.), № 00000009 от 31.01.2021 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.), № 00000294 от 28.02.2021 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.), № 00000596 от 31.03.2021 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.), № 00000887 от 30.04.2021 (0,1300 Гкал стоимостью 363,10 руб.).

Ответчик принял поставленную тепловую энергию, однако оплату не произвел, в связи с чем Общество направило Муниципальному образованию претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса  (абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ (органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов).

В п. 1 ст. 26 Устава муниципального образования город ФИО2 Суворовского района принятого решением Собрания представителей муниципального образования Суворовский район от 01.11.2016 № 34-276 предусмотрено, что все полномочия администрации муниципального образования город ФИО2 Суворовского района, предусмотренные федеральными законами, законами Тульской области, настоящим Уставом, иными муниципальными нормативно-правовыми актами исполняет администрация муниципального образования Суворовский район в соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2.1 Положения об администрации муниципального образования Суворовский район, утвержденного решением Собрания представителей муниципального образования Суворовский район от 28.07.2016 № 30-264, к полномочиям администрации отнесено осуществление прав собственника муниципального имущества.

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет (https://2gis.ru/tula/search/ФИО2), 

<

...> в котором расположено спорное нежилое помещение, является многоквартирным жилым домом.

В силу ч. 1, п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения – с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит в том числе плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Факт поставки истцом тепловой энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение в течение спорного периода, наличие задолженности по оплате тепловой энергии и ее размер ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Претензий к качеству оказанных услуг Муниципальным образованием не предъявлено.

Таким образом, требование Общества о взыскании с ответчика 2 459,58 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Муниципального образования неустойки за указанный выше период.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом случае порядок определения неустойки установлен п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчет неустойки Муниципальным образованием не оспорен, судом проверен и признан не противоречащим положениям действующего законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии установлен судом и не оспорен ответчиком, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 917 от 16.07.2021.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Энергия-1» 2 665,79 руб., в том числе 2 459,58 руб. основного долга, 206,21 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья          К.Т. Захаров