Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-25184/18

02 июля 2018 года

г. Москва

 

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 04 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО  "РОССИЙСКО-ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОСИСТЕМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ФИНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 948 514 руб. 81 коп. задолженности по договору № 06-09/1614 от 01.11.2014г. за период с сентября по декабрь 2017 года 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО  "РОССИЙСКО-ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОСИСТЕМА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФИНСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 3 948 514 руб. 81 коп. задолженности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017г.,  настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО  "РОССИЙСКО-ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОСИСТЕМА" («исполнитель») и ООО "ФИНСЕРВИС" («заказчик») был заключен договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов № 06-09/1614 от 01.11.2014г.

Как следует из двусторонне подписанных актов оказанных услуг № 5660 от 30.09.2017г., № 7018 от 31.10.2017г., № 7558 от 30.11.2017г., № 8312 от 31.12.2017г., в период с сентября по декабрь 2017 года исполнитель оказал, а заказчик без замечаний принял услуги стоимостью 4 552 529 руб. 06 коп.

При этом, цена услуг определена в пункте 4.2 договора, а порядок приемки услуг путём подписания акта оказанных услуг определен в пункте 4.7 договора.

Условием пункта 4.6 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, обязанность по оплате услуг была исполнена заказчиком не в полном объеме, и задолженность перед исполнителем составила 3 948 514 руб. 81 коп., а в досудебном порядке, после направления претензии № 06-05/09 от 01.02.2018г., спор урегулирован не был.

Как указал ответчик, после обращения истца с настоящим исковым заявлением, в пользу исполнителя по платежным поручениям № 347 от 18.04.2018г., № 351 от 19.04.2018г., № 362 от 20.04.2018г., была перечислена денежная сумма в размере 1 000 838 руб. 27 коп. Также ответчик указал на необоснованность определения цены оказанных услуг.

Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В данном случае, факт оказания услуг и их приемки без замечаний подтвержден двусторонне подписанными актами оказанных услуг, и ответчиком не оспаривается.

В силу ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В договоре установлен порядок определения стоимости услуг исходя из объема жилого помещения.

Оснований для применения каких-либо иных тарифов в правоотношениях сторон по договору № 06-09/1614 от 01.11.2014г. не имеется.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт оказания услуг и их стоимость, а также факт частичной оплаты услуг после предъявления настоящего иска, заявленное требование подлежит удовлетворению в размере 2 947 676 руб. 54 коп. Иные произведенные ответчиком оплаты были учтены истцом при предъявлении искового заявления.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и пунктами 21 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ФИНСЕРВИС" в пользу ООО  "РОССИЙСКО-ФИНСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОСИСТЕМА" 2 947 676 руб. 54 коп. задолженности и 42 743 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                     М.Ю. Бондарев