АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25104/2021

16 марта 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРМА», г. Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский трубопроводный завод», Свердловская область, г. Екатеринбург, 

о взыскании 9 045 403,62 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 349 449, 24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 227 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 07.12.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРМА», г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский трубопроводный завод», Свердловская область, г. Екатеринбург, о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 9 045 403, 62 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 349 449, 24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 227 руб.  

В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 16 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Арма» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский трубопроводный завод» (Ответчик), заключен договор поставки продукции на условиях коммерческого кредита № ОПТ08190438/

<

***> согласно разделу 1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, производственно-технического назначения на условиях настоящего договора, номенклатура и количество которой указываются в спецификациях.

Согласно п. 8.1. Срок действия Договора с 16.08.2019 и до 31 декабря 2019 года, а по расчетам - окончательного расчета. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит о своем желании его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях. Стороны согласовали, что количество пролонгации не ограничено.

В течение срока действия Договора и последующих пролонгации ни одна из Сторон не заявила о желании расторгнуть договор.

Во исполнение Договора Сторонами заключены:

Спецификация № 7632 от 07.06.2021 г. на сумму 1 304 824,00 руб., в т.ч. НДС: 217 470,67 руб.

Спецификация № 7817 от 09.06.2021 г. на сумму 1 482 375, 00 руб., в т.ч. НДС: 247 062,50 руб.

Спецификация № 7928 от 10.06.2021 г. на сумму 1 552 300, 80 руб., в т.ч. НДС: 258 718,80 руб.

Спецификация № 7954 от 11.06.2021 г. на сумму 570 643, 08 руб., в т.ч. НДС: 95 107,18 руб.;

Спецификация № 8164 от 17.06.2021 г. на сумму 3 832 500, 00 руб., в т.ч. НДС: 638 749,99 руб.

Согласно п. 3.1. Договора поставка продукции осуществляется за счет средств Покупателя. Согласно п. 3.2. моментом исполнения обязательств по поставкам и перехода  права собственности, а также риска случайной гибели считается:

- при самовывозе - момент получения продукции Покупателем на складе Поставщика и дата составления накладной и счета-фактуры.

- при доставке транспортом Поставщика - момент получения продукции Покупателем на складе Покупателя и отметка в получении продукции, указанная в товарной накладной.

- при доставке транспортной организацией - момент сдачи продукции грузоперевозчику и дата составления товарной накладной, либо дата, указанная в календарном штемпеле транспортной железнодорожной накладной и счета -фактуры.

Вышеуказанными Спецификациями согласно п. 5.4. Договора Покупателю предоставлен льготный период в течение 60 дней.

В исполнение своих обязательств по Договору и согласно Спецификации №7632 от 07.06.2021 г., 11 июня 2021 года Истец поставил Ответчику продукцию на сумму 1 304 824 рублей, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной №1232/1940 от 11.06.2021 г. Поставленную продукцию Ответчик, по состоянию на 09.09.2021 г., не оплатил.

Согласно Спецификации №7817 от 09.06.2021 г., 18 июня 2021 года Истец поставил Ответчику продукцию на сумму 1 482 375 рублей, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной №1283/2024 от 18.06.2021 г. Поставленную продукцию Ответчик, по состоянию на 09.09.2021 г, не оплатил.

Согласно Спецификации №7928 от 10.06.2021 г., 18 июня 2021 года Истец поставил Ответчику продукцию на сумму 1 552 300 рублей 80 копеек, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной №1272/2023 от 18.06.2021 г. Поставленную продукцию Ответчик, по состоянию на 09.09.2021 г., не оплатил.

Согласно Спецификации №7954 от 11.06.2021 г., 18 июня 2021 года Истец поставил Ответчику продукцию на сумму 564 231 рубль 36 копеек, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной №1285/2062 от 18.06.2021 г. Поставленную продукцию Ответчик, по состоянию на 09.09.2021 г., не оплатил.

Согласно Спецификации №8164 от 17.06.2021 г., 21 июня 2021 года Истец поставил Ответчику продукцию на сумму 3 832 500 рублей, что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной №1301/2065 от 21.06.2021 г. Поставленную продукцию Ответчик, по состоянию на 09.09.2021 г., не оплатил

Во исполнение указанного договора истцом была произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 8 934 800,75 руб., что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами, представленными в материалы дела.

Оплата за поставленный товар составила 300 000 руб.

В связи с тем, что поставленная продукция не была оплачена ответчиком в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность за поставленный товар. 

В связи с тем, что оплата товара на сумму 8 695 954,38 руб. ответчиком не произведена, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривает, контррасчет пени не представил.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ  "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными и ответчиком не оспорен. Претензий по количеству и товарному виду полученной продукции не поступало.

Товарные накладные имеют подпись получившего товар лица.

Товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем, что свидетельствует о признании ответчиком факта получения товара. 

Буквальное толкование условий договора от 16.08.2019 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки. 

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

Судом установлено, что в договоре поставки от 16.08.2019 определены все существенные условия договора поставки.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 8 934 800,75 руб., что подтверждается товарными накладными.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товаров, поставленных на основании договора от 16.08.2019 года в размере 8 695 954,38 руб.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец надлежащее исполнение обязательств подтвердил представленными в дело доказательствами.

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты задолженности в сумме 8 695 954,38 руб. в суд не представил.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований и доказательства в обоснование своих доводов. 

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. 

В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Оценив имеющийся в материалах дела расчет задолженности, суд находит его верным. Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами.

Ответчиком произведенный расчет не оспорен, иной расчет суммы задолженности не представлен.

С учетом этого, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьями 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по оплате товаров в данном случае следует определить исходя из расчета, представленного истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 8 695 954,38 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 349 449,24 руб.

Согласно п. 5.3. Договора льготный период - период времени, в течение которого не начисляются проценты за пользование кредитом. Льготный период начинает исчисляться с даты, следующей за датой составления товарной накладной. Начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за окончанием льготного периода.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате одновременно с оплатой товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой. В случае своевременного исполнения Покупателем обязательств, (соблюдения сроков и объема оплаты), плата за коммерческий кредит не взимается.

Согласно п. 5.5. Договора Покупатель обязуется оплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% за каждый календарный день пользования кредитом. Проценты начисляются на полную сумму товарной накладной до момента полной оплаты суммы товарной накладной.

Согласно товарной накладной №1232/1940, составленной 11 июня 2021 года, Истец на условиях коммерческого кредита поставил Ответчику продукцию на сумму 1 304 824 рубля. Спецификацией №7632 от 07.06.2021 г., а также п. 5.3. Договора Покупателю (Ответчику) предоставлен льготный период в течение 60 дней, то есть до 10 августа 2021 года. По состоянию на 09 сентября 2021 года период начисления процентов за пользование кредитом составляет 30 дней.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 39 144 рубля 72 копейки.

Согласно товарной накладной №1283/2024, составленной 18 июня 2021  года, Истец на условиях коммерческого  кредита  поставил  Ответчику  продукцию  на сумму  1 482 375  рублей.

Спецификацией №7817 от 09.06.2021 г., а так же п. 5.3. Договора Покупателю (Ответчику) предоставлен льготный период в течение 60 дней, то есть до 17 августа 2021 года. По состоянию на 09 сентября 2021 года период начисления процентов за пользование кредитом составляет 23 дня.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 34 094 рубля 63 копейки. 

Согласно товарной накладной №1272/2023, составленной 18 июня 2021 года, Истец на условиях коммерческого кредита поставил Ответчику продукцию на сумму 1 552 300 рублей 8,0 копеек. Спецификацией №7928 от 10.06.2021 г., а так же п. 5.3. Договора Покупателю (Ответчику) предоставлен льготный период в течение 60 дней, то есть до 17 августа 2021 года. По состоянию на 09 сентября 2021 года период начисления процентов за пользование кредитом составляет 23 дня.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 35 702 рубля 92 копейки. 

Согласно товарной накладной №1285/2062, составленной 18 июня 2021 года, Истец на условиях коммерческого кредита поставил Ответчику продукцию на сумму 564 231,36 руб. Спецификацией №7954 от 11.06.2021 г., а так же п. 5.3. Договора Покупателю (Ответчику) предоставлен льготный период в течение 60 дней, то есть до 17 августа 2021 года. По состоянию на 09 сентября 2021 года период начисления процентов за пользование кредитом составляет 23 дня.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 12 977 рублей 32 копейки. 

Согласно товарной накладной №1301/2065, составленной 21 июня 2021 года, Истец на условиях коммерческого кредита поставил Ответчику продукцию на сумму 3 832 500 рублей. Спецификацией №8164 от 17.06.2021 г., а так же п. 5.3. Договора Ответчику (Покупателю) предоставлен льготный период в течение 60 дней, то есть до 20 августа 2021 года. По состоянию на 09 сентября 2021 года период начисления процентов за пользование кредитом составляет 23 дня.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 76 650 рублей. 

В пункте 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) указано, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3.5 договора стороны согласовали, что поставка товара с отсрочкой (рассрочкой) платежа товар по настоящему договору передастся на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок. Поставщик вправе требовать возврата товара или оплаты его полной стоимости. Покупатель обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,1 % от суммы кредита (стоимости товара) за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом начиная со дня получения товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате одновременно с оплатой товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой. В случае своевременного исполнения Покупателем обязательств, (соблюдения сроков и объема оплаты), плата за коммерческий кредит не взимается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления № 13/14 следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. 

Представленный расчет судом первой инстанции проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчик принял договорные условия коммерческого кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к ним не применимы. В связи с чем проценты за пользование коммерческим кредитом не могут быть снижены.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 349 449,24 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 68 227 руб., что подтверждается платежным поручением №2486 от 01.11.2021.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРМА» (ИНН 

<

***>), г. Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский трубопроводный завод» (ИНН 

<

***>), город Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМА» (ИНН 

<

***>), г. Саратов, задолженность за поставленную продукцию в размере 8 695 954,38 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 349 449,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 227 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     Р.В. Стожаров