АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск № дела 28 ноября 2024 года А46-14854/2024  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2024 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биохимцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Русь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 850 000 руб., при участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АгроРегион»,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.08.2024 (паспорт, диплом); от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.06.2023 (паспорт, диплом);  

от третьего лица - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Биохимцентр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русь» о взыскании убытков в размере 14 850 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-14854/2024.  

В судебном заседании, состоявшемся 14.11.2024, представитель истца просил приобщить выписки, исковые требования поддержал в полном объеме.  

Представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований, размер долга не оспаривает.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.  

22.12.2023 между ООО «АгроРегион» и АО «Русь» заключен договор поставки № ЗКР- 56/23 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять Покупателю продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в количестве, ассортименте и сроки предусмотренных Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором, либо Спецификациями к Договору, подписанными Сторонами по форме, установленной Приложением № 2 к настоящему Договору.  

Цена устанавливается в рублях РФ за единицу Товара с учетом НДС и определяется в Спецификациях к настоящему Договору. Спецификацией может быть установлена цена в долларах США или ЕВРО. Цена включает в себя стоимость доставки, если иное не предусмотрено Спецификацией (пункт 3.1. договора).  

Сроки, базис поставки Товара определяются в Спецификациях (пункт 5.1 договора).  

Как указывает истец, в адрес АО «Русь» поставлен товар на сумму 15 200 939 руб.,  

согласно УПД от 18.04.2024 № 141, от 25.03.2024 № 98, от 26.03.2024 № 99, от 27.03.2024 № 103, от 28.03.2024 № 104, 105, от 01.04.2024 № 109, от 02.04.2024 № 110, от 03.04.2024 № 111, от 04.04.2024 № 112, от 05.04.2024 № 115, от 08.04.2024 № 117, от 09.04.2024 № 123, от 14.05.2024 № 190, от 27.04.2024 № 165, от 19.04.2024 № 145, от 08.05.2024 № 186, от 10.05.2024 № 187, от 11.05.2024 № 188.  

АО «Русь» произвело частичную оплату ООО «АгроРегион» за поставленный товар, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 14 850 000 руб.  

20.06.2024 между ООО «АгроРегион» и ООО «Биохимцентр» заключен договор цессии, по условиям которого ООО «АгроРегион» передало, а ООО «Биохимцентр» приняло право требования с ответчика - АО «Русь» суммы долга в размере 14 850 000 руб. Право требования Цедента к Должнику перешло к Цессионарию в дату подписания договора (пункт 1.2.).  

Таким образом, ООО «Биохимцентр» стало кредитором АО «Русь» по исполнению должником своего обязательства по оплате образовавшейся задолженности по договору поставки № ЗКР-56/23 от 22.12.2023, заключенному между ООО «АгроРегион» (поставщиком) и АО «Русь» (покупателем) на общую сумму 14 850 000 руб.  

Указанный договор цессии заключен во исполнение ООО «АгроРегион» обязательства по оплате имеющейся задолженности перед ООО «Биохимцентр» по договору поставки товара № 4 от 24.03.2023 и спецификациями к нему в части указанной суммы 14 850 000 руб. путем зачета однородных требований.  

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.  

ООО «АгроРегион» как лицо, передавшее право требования долга, направило в адрес должника АО «Русь» уведомление о состоявшейся уступке права требования долга (Исх. № 1-20 от 20 июня 2024 г.) с указанием банковских реквизитов нового кредитора для оплаты уступленной суммы задолженности.  

Требование истца от 11.07.2024 о погашении задолженности осталось ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как указано выше, ООО «АгроРегион» во исполнение принятых на себя обязательств полностью выполнило условия договора, поставив товар на общую сумму 15 200 939 руб.,  

руб., что подтверждается УПД от 18.04.2024 № 141, от 25.03.2024 № 98, от 26.03.2024 № 99, от 27.03.2024 № 103, от 28.03.2024 № 104, 105, от 01.04.2024 № 109, от 02.04.2024 № 110, от 03.04.2024 № 111, от 04.04.2024 № 112, от 05.04.2024 № 115, от 08.04.2024 № 117, от 09.04.2024 № 123, от 14.05.2024 № 190, от 27.04.2024 № 165, от 19.04.2024 № 145, от 08.05.2024 № 186, от 10.05.2024 № 187, от 11.05.2024 № 187, скрепленным подписями и печатями со стороны ООО «АгроРегион» и ответчика.  

Во исполнение засвидетельствованных в УПД обязательств ответчик произвел частичную оплату стоимости товара, в связи с чем, допустил образование задолженности на сумму 14 850 000 руб.  

Ответчик по существу заявленных требований не возражал, факт поставки товара, размер долга не оспорил, как и не представил доказательства погашения образовавшейся задолженности.  

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком по договору от ЗКР-56/23 от 22.12.2023 в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 14 850 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 250 руб. относятся судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Русь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биохимцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 14 850 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 250 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  

размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.А. Ларина