Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16907/2017

15 января 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "ШАИМГАЗ" (место нахождения: 628285, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***> от 26.08.2002, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ+" (место нахождения: 628284, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***> от 17.04.2009, ИНН 

<

***>) о взыскании 640 338 рублей 95 копеек,

установил:

акционерное общество "ШАИМГАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ+" (далее - ответчик) о взыскании 640 338 рублей 95 копеек, в том числе 552 808 рублей 08 копеек - основная задолженность, 64 048 рублей 20 копеек – договорная неустойка (пени), 23 482 рубля 67 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.    

Определением суда от 24.10.2017 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены.

На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без вызова сторон.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд установил нижеследующее.

01 марта 2012 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 22 об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании систем газоснабжения.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязуется выполнить работы по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию систем газоснабжения многоквартирных домов, управляемых заказчиком и указанных в приложении № 1 к настоящему договору, заказчик обязуется своевременно оплачивать исполнителю выполняемые работы.

Цена и порядок оплаты определен в разделе 3 договора.

Договор вступает в силу с 01.03.2012г. и действует до 31.12.2012г., а в части расчетов – до его полного исполнения (пункт 5.1 договора). 

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 22 от 01.03.2012 г. работы по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию систем газоснабжения многоквартирных домов, управляемых ответчиком, должны оплачиваться им ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение вышеуказанного договора истец выполнил работы по аварийно- диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию систем газоснабжения:

в ноябре 2015 г. на сумму 17 806 рублей 21 копейка (частично оплачено на 9 428 рублей 97 копеек); в декабре 2015 г. на сумму 17 806 рублей 16 копеек. 

Выполненные истцом работы были приняты ответчиком, что подтверждается подписанными им актами № 3225 от 30.11.2015г. (оплата по 21.12.2015), № 3571 от 31.12.2015г. (оплата по 19.01.2016) и счетами-фактурами № 3682 от 30.11.2015г., №4067 от 31.12.2015 г.

Задолженность ответчика перед истцом по договору от 01.03.2012 № 22  составляет 26 183 рубля 40 копеек.

В соответствии с пунктом 4.2. договора № 22 от 01.03.2012 г. в случае несоблюдения условий оплаты, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика сверх суммы задолженности пеню в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, что не освобождает его от внесения основной платы.

 29 октября 2015 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2 об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался выполнять работы по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах г. Урай, управляемых ответчиком, а ответчик обязался своевременно оплачивать выполняемые истцом работы.

Цена и порядок оплаты определен в разделе 3 договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2016г. и действует до 31.12.2016г., а в части расчетов - до его полного исполнения (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы истца по аварийно- диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования должны оплачиваться ответчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение вышеуказанного договора истец выполнил работы по аварийно- диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования: в январе 2016 г. на сумму 18 016 рублей 07 копеек; в феврале 2016 г. на сумму 17 530 рублей 26 копеек; в марте 2016 г. на сумму 17 448 рублей 77 копеек; в апреле 2016 г. на сумму 17 423 рубля 09 копеек; в мае 2016 г. на сумму 17 329 рублей 11 копеек; в июне 2016 г. на сумму 17 260 рублей 31 копейку; в июле 2016 г. на сумму 17 150 рублей 62 копейки; в августе 2016 г. на сумму 17 086 рублей 92 копейки; в сентябре 2016 г. на сумму 17 031 рубль 71 копейку; в октябре 2016 г. на сумму 16 968 рублей 21 копейку; в ноябре 2016 г. на сумму 16 892 рубля 27 копеек; в декабре 2016 г. на сумму 16 810 рублей 67 копеек.

Выполненные истцом работы были приняты ответчиком, что подтверждается подписанным актом № 296 от 31.01.2016 г. (оплата по 19.02.2016 г.), счет-фактурой № 298 от 31.01.2016 г., и подписанными универсальными передаточными документами № 654 от 29.02.2016 г. (оплата по 21.03.2016 г.), № 1022 от 31.03.2016 г. (оплата по 19.04.2016 г.), № 1376 от 30.04.2016 г. (оплата по 19.05.2016 г.), № 1713 от 31.05.2016 г. (оплата по 20.06.2016 г.), № 1982 от 30.06.2016 г. (оплата по 19.07.2016 г.), № 2239 от 31.07.2016 г. (оплата по 22.08.2016 г.), № 2536 от 31.08.2016 г. (оплата по 19.09.2016 г.), № 2830 от 30.09.2016 г. (оплата по 19.10.2016 г.), № 3243 от 31.10.2016 г. (оплата по 21.11.2016 г.), № 3615 от 30.11.2016 г. (оплата по 19.12.2016 г.), № 3975 от 30.12.2016 г. (оплата по 19.01.2017 г.).

Задолженность ответчика по договору от 29.10.2015 № 2 составляет 206 948 рублей 01 копейка.

В соответствии с пунктом 5.4 заказчик несет ответственность, предусмотренную гражданским законодательством РФ, за несоблюдение условий оплаты работ исполнителя, предусмотренных договором.

25 ноября 2015 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 87/15 поставки газа на выполнения работ по обслуживанию газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался поставлять газ в газовое оборудование здания под склад УИЗ ООО «Гарант+», расположенного по адресу: 

<

...>, и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту данного газового оборудования, а ответчик обязался своевременно оплачивать поставляемый газ и выполненные работы.

Порядок расчетов определен в разделе 4 договора.

Договор вступает в силу со дня пуска газа в газовое оборудование и действует до 31.12.2016г., а в части расчетов - до его полного исполнения (пункт 6.1. договора). 

В соответствии с пунктами 4.3., 4.4. договора № 87/15 от 25.11.2015 г. поставленный газ и выполненные работы должны оплачиваться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и месяцем проведения работ соответственно,

В соответствии с пунктом 4.6. договору № 87/15 от 25.11.2015 г. работы по ремонту газового оборудования должны быть оплачены в течение 10 дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ.

Выполненные работы были приняты ответчиком, что подтверждается подписанными актом № 310 от 29.02.2016 г., счет-фактурой № 838 от 31.03.2016 г., универсальными передаточными документами № 1220 от 30.04.2016 г., № 1412 от 31.05.2016 г., № 1741 от 30.06.2016 г., № 2046 от 31.07.2016 г., № 2304 от 31.08.2016 г., № 2559 от 30.09.2016 г., № 2899 от 31.10.2016 г., № 3289 от 30.11.2016г., № 3648 от 30.12.2016г., № 12 от 31.01.2017 г., № 371 от 28.02.2017 г., № 718 от 27.03.2017, № 1088 от 24.04.2017 г., № 1445 от 25.05.2017 г., № 1782 от 28.06.2017 г., № 2110 от 26.07.2017 г., № 2375 от 23.08.2017 г.

Задолженность ответчика по договору № 87/15 от 25.11.2015 г. составляет 78 552 рубля 91 копейка.

В соответствии с пунктом 5.3. договора № 87/15 от 25.11.2015 г. в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика сверх суммы задолженности пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

28 декабря 2016 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался выполнять работы по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах города Урай, управляемых заказчиком, а заказчик обязался своевременно оплачивать выполняемые истцом работы.

Цена и порядок оплаты определен в разделе 3 договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2017г. и действует до 31.12.2017г., а в части расчетов - до его полного исполнения (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик оплачивает работы исполнителя по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах, ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

На основании счет-фактур, подписанных сторонами № 316 от 31.01.2017г., № 674 от 28.02.2017г., № 1060 от 31.03.2017г., № 1416 от 30.04.2017г., № 1754 от 31.05.2017г., № 2079 от 30.06.2017г., № 2321 от 31.07.2017г., № 2614 от 31.08.2017г., истцом оказаны услуги на сумму 132 694 рубля 17 копеек, ответчик оказанные услуги не оплатил.

На основании пункта 5.3 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, исполнитель имеет право взыскать с заказчика сверх суммы задолженности пению в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг является недопустимым в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд находит взыскание задолженности в размере: 26 183 рубля 40 копеек - задолженность по актам от 30.11.2015 № 3225, от 31.12.2015 № 3571 по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании систем газоснабжения от 01.03.2012 № 22, 206 948 рублей 01 копейку - основная задолженность по акту от 31.01.2016 № 296, по счетам-фактурам от 29.02.2016 № 654, от 31.03.2016 № 1022, от 30.04.2016 № 1376, от 31.05.2016 № 1713, от 30.06.2016 № 1982, от 31.07.2016 № 2239, от 31.08.2016 № 2536, от 30.09.2016 № 2830, от 31.10.2016 № 3243, от 30.11.2016 № 3615, от 30.12.2016 № 3975 по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 29.10.2015 № 2,  78 552 рубля 91 копейку - основная задолженность по акту от 29.02.2016 № 310, счетам-фактурам от 31.03.2016 № 838, от 30.04.2016 № 1220, от 31.05.2016 № 1412, от 30.06.2016 № 1741, от 31.07.2016 № 2046, от 31.08.2016 № 2304, от 30.09.2016 № 2559, от 31.10.2016 № 2899, от 30.11.2016 № 3289, от 30.12.2016 № 3648, от 31.01.2017 № 12, от 28.02.2017 № 371, от 27.03.2017 № 718, от 24.04.2017 № 1088, от 25.05.2017 № 1445, от 28.06.2017 № 1782, от 26.07.2017 № 2110, от 23.08.2017 № 2375 по договору поставки газа и выполнения работ по обслуживанию газового оборудования от 25.11.2015 № 87/15, 132 694 рубля 17 копеек - основная задолженность по счетам-фактурам от 31.01.2017 № 316, от 28.02.2017 № 674, от 31.03.2017 № 1060, от 30.04.2017 № 1416, от 31.05.2017 № 1754, от 30.06.2017 № 2079, от 31.07.2017 № 2321, от 31.08.2017 № 2614 по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 28.12.2016 № 2 подлежащим удовлетворению.

Дополнительно истец заявил требование о взыскании 64 048 рублей 20 копеек – договорной неустойки (пени), 23 482 рубля 67 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. № 410 Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Следовательно представленные истцом расчеты являются ошибочными.

 Надлежащий расчет составил: 4 883 рубля 36 копеек - законная неустойка (пени) по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании систем газоснабжения от 01.03.2012 № 22, исчисленная за период с 22.12.2015 по 19.10.2017; 23 482 рубля 67 копеек - законная неустойка (пени) по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 29.10.2015 № 2, исчисленная  за период с 21.02.2016 по 19.10.2017; 6 464 рубля 59 копеек - законная неустойка (пени) по договору поставки газа и выполнения работ по обслуживанию газового оборудования от 25.11.2015 № 87/15, исчисленная за период с 11.03.2016 по 19.10.2017,  4 684 рубля - законная неустойка (пени) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 28.12.2016 № 2, исчисленная за период с 21.02.2017 по 19.10.2017.

Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 15 807 рублей.

Истец по платежным поручениям от 20.10.2017 № 802 уплатил государственную пошлину в размере 15 807 рублей.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 945 рублей 08 копеек на ответчика, 3 861 рубль 92 копейки на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "ШАИМГАЗ" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ+" в пользу акционерного общества "ШАИМГАЗ" 483 893 рубля 11 копеек, в том числе 26 183 рубля 40 копеек - основную задолженность по актам от 30.11.2015 № 3225, от 31.12.2015 № 3571 по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании систем газоснабжения от 01.03.2012 № 22, 4 883 рубля 36 копеек - законную неустойку (пеню) по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании систем газоснабжения от 01.03.2012 № 22, исчисленную за период с 22.12.2015 по 19.10.2017, 206 948 рублей 01 копейку - основную задолженность по акту от 31.01.2016 № 296, по счетам-фактурам от 29.02.2016 № 654, от 31.03.2016 № 1022, от 30.04.2016 № 1376, от 31.05.2016 № 1713, от 30.06.2016 № 1982, от 31.07.2016 № 2239, от 31.08.2016 № 2536, от 30.09.2016 № 2830, от 31.10.2016 № 3243, от 30.11.2016 № 3615, от 30.12.2016 № 3975 по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 29.10.2015 № 2, 23 482 рубля 67 копеек - законную неустойку (пеню) по договору об аварийно-диспетчерском обеспечении и техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 29.10.2015 № 2, исчисленную  за период с 21.02.2016 по 19.10.2017, 78 552 рубля 91 копейку - основную задолженность по акту от 29.02.2016 № 310, счетам-фактурам от 31.03.2016 № 838, от 30.04.2016 № 1220, от 31.05.2016 № 1412, от 30.06.2016 № 1741, от 31.07.2016 № 2046, от 31.08.2016 № 2304, от 30.09.2016 № 2559, от 31.10.2016 № 2899, от 30.11.2016 № 3289, от 30.12.2016 № 3648, от 31.01.2017 № 12, от 28.02.2017 № 371, от 27.03.2017 № 718, от 24.04.2017 № 1088, от 25.05.2017 № 1445, от 28.06.2017 № 1782, от 26.07.2017 № 2110, от 23.08.2017 № 2375 по договору поставки газа и выполнения работ по обслуживанию газового оборудования от 25.11.2015 № 87/15, 6 464 рубля 59 копеек - законную неустойку (пеню) по договору поставки газа и выполнения работ по обслуживанию газового оборудования от 25.11.2015 № 87/15, исчисленную за период с 11.03.2016 по 19.10.2017, 132 694 рубля 17 копеек - основную задолженность по счетам-фактурам от 31.01.2017 № 316, от 28.02.2017 № 674, от 31.03.2017 № 1060, от 30.04.2017 № 1416, от 31.05.2017 № 1754, от 30.06.2017 № 2079, от 31.07.2017 № 2321, от 31.08.2017 № 2614 по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 28.12.2016 № 2, 4 684 рубля - законную неустойку (пеню) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 28.12.2016 № 2, исчисленную за период с 21.02.2017 по 19.10.2017.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ+" в пользу акционерного общества "ШАИМГАЗ" 11 945 рублей 08 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.П. Щепелин