Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18931/2019

г. Хабаровск

11 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682460, 

<

...>)

о взыскании 3 402 392 руб. 65 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.07.2019 № ДЭК-71-15/237-Д, диплом № 7342 от 29.06.2013;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее – МУП «УК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 402 392 руб. 65 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам искового заявления, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения жилого фонда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания» (Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 3/6/05324/414 от 30 декабря 2016 года.

В соответствии с договором Ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) подает через присоединенную сеть, а Исполнитель коммунальных услуг (далее - ИКУ) принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении Исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 1.2., 1.3. договора РСО осуществляет расчеты за предоставление ИКУ коммунальных услуг по горячему водоснабжению с собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений МКД, ИКУ обязуется оплачивать коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ. 

Согласно пункту 3.1.1 договора ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП и требований действующего законодательства в пределах границ эксплуатационной ответственности. ИКУ обязуется производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в срок, установленный пунктом 6.5 договора.

На основании пункта 6.5 договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 3.1.24 договора на ИКУ возложена обязанность передавать РСО акты о снятии показаний индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД. 

Согласно информации, размещенной на портале ГИС ЖКХ, МУП «Управляющая компания» выдана лицензия № 027-000192 от 29.07.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

АО «ДГК» осуществляло подачу тепловой энергии собственникам помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика.

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком не исполнены надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 01.09.2016 по 01.07.2019 в размере 3 402 392 руб. 65 коп.

В связи с наличием задолженности за принятую тепловую энергию на индивидуальное потребление собственников помещений в МКД, находящихся в управлении МУП «УК», 05.08.2019 истцом ответчику вручена претензия с требованием оплатить долг. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В порядке статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности по их оплате в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в размере 3 402 392 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 012 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 11 008 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

  Судья                                                                          О.Н. Лесникова