Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105706/2022

04 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   

рассмотрев  09.02.2023 в судебном заседании дело по иску

открытое акционерное общества  « Асфальтобетонный завод № 1»

к  обществу с ограниченной ответственностью « Автопарк № 5 СПЕЦТРАНС» 

о взыскании 996 351 руб. 19 коп.  - задолженности  по договору поставки от 18.05.2022 г.  № 01418/22, 164 553 руб.69 коп.- штрафной неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа за период с 24.07.2022 г. по 18.10.2022 г. согласно п 4.2 договора поставки и с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности  и  128 281 руб. 89 коп. - процентов за пользование  коммерческим кредитом за период с 31.05.2022 г. по 18.10.2022 г. и с 19.10.2022 г.  по день фактической оплаты продукции  по ставке 36% годовых, рассчитываемых от цены неоплаченной продукции согласно п.п. 3.1, 3.7, 3.10 договора поставки и  ст. 809 и ст. 823 ГК РФ.                       

 

при участии;

от истца :  не явился / извещен /

от ответчика- не явился / извещен //

установил:

открытое акционерное общество  «Асфальтобетонный завод № 1» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявленными требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью  « Автопарк № 5 СПЕЦТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании 996 351  руб. 19 коп. задолженности по договору   поставки от 18.05.2022 г.  № 01418/22,  164 553  руб. 69 коп. штрафной неустойки в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа за период с   24.07.2022 по 18.10.2022 согласно п. 4. 2 договора поставки и с 19.10.2022 г. по дату фактического погашения задолженности и 128 281 руб. 89 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом за период  с  31.05.2022 г. по 18.10.2022 г.  и с 19.10.2022 г.  по день фактической оплаты продукции по ставке 36 % годовых рассчитываемых от цены неоплачиваемой  продукции согласно п.п. 3.1,3.7 и 3.10 договора и ст.809 и ст. 823 ГК РФ.

Истец в судебное заседание 09.02.2023 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, подержал исковые требования.

Ответчик отзыв  по делу  представил, исковые требования оспорил, в судебное заседание не явился, задолженность не оплатил. Ответчик указал на необходимость применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», кроме того, неверно произведен расчет периода начисления процентов за пользование коммерческим кредитом.

 В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в полном объеме. 

Арбитражный суд,  изучив и оценил представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 данного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец   и  ответчик  заключили договор поставки и дополнительные соглашения  согласно которым ответчик принял на  себя обязательство оплатить стоимость поставленной продукции истцом  в течение 30 календарных дней со дня ее отгрузки;  в случае неосуществления оплаты продукции в вышеуказанный срок ответчику предоставляется дополнительная отсрочка оплаты продукции на период 12 календарных дней( по истечении которых оплата отгруженной продукции должна быть завершена в трехдневный срок). 

При этом за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты поставленной продукции) в течение всего периода со дня выгрузки каждой тонны продукции по день фактической оплаты подлежат уплате проценты по ставке 36 процентов годовых, рассчитываемых от цены неоплаченной продукции.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными сторонами: договором, дополнительными соглашениями, т/транспортными накладными на поставку  продукции.   Ответчик свои обязательства не выполнил, оплату полученной продукции не оплатил в сумме 996 351 руб. 19 коп. Истек направил ответчику претензию, на которую ответа не получил и обратился с иском в суд. Требование истца о взыскании суммы 996 351 руб. 19 коп. - задолженности ответчика по договору поставки правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и п.3.10 дополнительного соглашения к договору поставки № 1К от 18.05.2022 за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты продукции) в период со дня отгрузки по состоянию на 18.10.2022 (дату подписания искового заявления ) , составляет согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению  расчету №  2 от 18.10.2022 г. - 128 281 руб. 89 коп. - процентов  за пользование коммерческим кредитом за период с даты отгрузки продукции 31.05.2022 по18.10.2022 и с 19.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 3.10.1 дополнительного соглашения от 18.05.2022 № 1 к договору установлено, что в случае неосуществления покупателем оплаты продукции в полном объеме в срок, установленный в пункте 3.1 договора, покупателю в соответствии с положениями статьи 823 ГК РФ предоставляется отсрочка оплаты продукции на период 12 календарных дней (по истечение которых оплата отгруженной продукции должна быть завершена в трехдневный срок). При этом за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты поставляемой продукции) в течение этого периода со дня отгрузки каждой тонны продукции по день ее фактической оплаты подлежат уплате проценты по ставке 36% годовых (рассчитываемые от цены поставленной продукции).

С учетом приведенных положений договора в редакции дополнительного соглашения истец правомерно начислил проценты за пользование коммерческим кредитом непосредственно после отгрузки продукции.

В соответствии с п.4.2 договора поставки   в случае  просрочки расчетов за поставленную по договору продукцию и (или) доставку продукции по договору покупатель оплачивает поставщику штрафную  неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченной в срок задолженности по договору за каждый день просрочки ее погашения ( с момента истечения установленных сроков оплаты). Уплата штрафных санкций производится независимо от ответственности, предусмотренной п.4 ст. 488 ГК РФ, и уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Требование истца о взыскании 164 553 руб. 69 коп. штрафной неустойки  в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа за период с 24.07.2022 по 18.10.2022 с 19.10.2022 по день фактического исполнения обязательства. обосновано и подлежит удовлетворению согласно пункту 4.2 договора поставки.

Положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» применению не подлежат

Исследовав представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами и соответствуют действующему законодательству. Иск подлежит удовлетворению в сумме  996 351 руб. 19 коп. - задолженности по договору, 164 553 руб.69 коп. руб.- штрафной  неустойки за период с 24.07.2022 г. по 18.10.2022 г. и с 19.10. 2022 г. по день фактического исполнения обязательства согласно п. 4.2 договора и 128 281 руб.69 коп.-  процентов за пользование коммерческим кредитом  по ставке 36 % годовых, рассчитанных от цены неоплаченной продукции за период с 31.05.2022 г. по 18.10.2022 г. и с 19.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

 При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» в пользу открытого акционерного  общества  «Асфальтобетонный завод» 996 351 руб. 19 коп. задолженности по договору от 08.05.2022 № 01418/22, 164 553 руб. 69 коп. штрафной неустойки по состоянию на 18.10.2022 с ее последующим начислением с 19.10.2022 по день уплаты долга по ставку 0,2% от неуплаченной суммы, 128 281 руб. 89 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 36 % годовых за каждый день просрочки, рассчитанных от цены поставленной продукции по состоянию 18.10.2022 с их последующим начислением с 19.10.2022 по день уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» в доход федерального бюджета 25 892 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Бутова Р.А.