АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года Дело № А21-11146/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Богаткиной Н.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Полежаевой К.И..,

при участии финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспорт), от ФИО4 представителя ФИО5 (доверенность от 06.07.2022), от Индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» ФИО7 (доверенность от 12.01.2026), конкурсного управляющего ФИО8 (паспорт),

рассмотрев 11.02.2026 в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационные жалобы ФИО4 и финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 на постановление Тринадцатого апелляционного суда от 24.10.2025 по делу № А21-11146/2013,

у с т а н о в и л:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Симона» (далее – Общество) ФИО4 27.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника банкротом.

Определением от 17.02.2014 заявление ФИО4 принято к производству.

Решением от 24.03.2014 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.

Определением от 26.01.2018 ФИО9 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Симона».

Определением от 16.02.2018 конкурсным управляющим Общества утверждена ФИО10.

Определением от 29.11.2021 ФИО10 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Симона».

Определением от 10.12.2021 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО8.

В арбитражный суд 10.01.2025 поступило заявление индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» (далее - Предприятие) о включении требований в реестр требований кредиторов Общества

в размере 1 632 372, 30 руб. основного долга, 298 858,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с ходатайством

о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что кредитору стало известно о нарушении своего права из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по делу № А21-7272/2012.

Определением арбитражного суда от 21.05.2025 заявление индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Симона» оставлено без удовлетворения; ходатайство о вынесении частного определения оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 определение от 21.05.2025 отменено; в удовлетворении ходатайства индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» о восстановлении срока для включения требования в реестр отказано; признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требование индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» в размере 1 931 230, 59 руб., из которых 1 632 372,30 руб. 30 основной долг,

298 858,29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

ФИО4 и ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 являясь лицами, привлеченными к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Симона», не согласившись с постановлением от 24.10.2025, обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Северо-Западного округа, в которых просят отменить указанный судебный акт, оставить без изменения определение от 21.05.2025 об отказе в удовлетворении заявление индивидуального предприятия ФИО6 «АКИ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Симона».

В суд поступили отзывы на кассационные жалобы от Предприятия и от конкурсного управляющего Общества – ФИО8, в которых они просили оставить обжалуемые судебные акты без изменений, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании представители подателей жалоб поддержали их доводы в полном объеме.

Представитель Предприятия и конкурсный управляющий Общества просили оставить постановление от 24.10.2025 без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции, с учетом положений статьи 158 АПК РФ, считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационных жалоб ФИО4 и финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 на постановление Тринадцатого апелляционного суда от 24.10.2025 по делу № А21-11146/2013 отложить на 01 апреля 2026 года

на 10 час. 10 мин.

Судебное разбирательство по делу состоится в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 9, этаж 3.

Председательствующий Е.В. Зарочинцева

Судьи Н.Ю. Богаткина

ФИО1