Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А02-2326/2017

15 октября 2018 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304040429405019, ул. Зеленая, д. 16, кв. 2, с. Усть-Кокса, 

<

...>),

при участии представителей:

финансового управляющего должника ФИО3 (личность установлена);

должника – ФИО4 по доверенности от 15.01.2018 (в деле);

иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр кредиторов задолженности в общей сумме 4669051 руб. 33 коп.

Определением от 08.12.2017  заявление Банка принято, возбуждено дело №А02-2326/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением  от 02.07.2018 суд признал обоснованным требование Банка на сумму 4666300 61 коп. и ввел в отношении ИП ФИО2  процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 27.09.2018 и отложено на 15.10.2018.

К судебному заседанию финансовый управляющий ФИО3 представила отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации  долгов должника-гражданина, материалы первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и  введении  процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением  в установленный срок должником,  кредитором, уполномоченным органом проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Конкурсный кредитор в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанного лица.

Представитель должника в судебном заседании возражала против признания должника  банкротом,  указала на представление финансовому управляющему плана реструктуризации долгов предпринимателя 01.10.2018 (направлен по электронной почте). просила утвердить данный план реструктуризации, предоставить возможность добровольного погашения долга перед АО «Россельхозбанк» либо путем внесения денежных средств на счет финансового управляющего, либо на счет арбитражного суда, либо путем заключения с Банком мирового соглашения.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство о признании ИП ФИО2 банкротом и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества, поскольку должник  не способен  удовлетворить все требования  кредиторов за счет имеющегося имущества. В отношении должника возбуждено несколько исполнительных производств, имеющиеся долги перед АО «Россельхозбанк» и иными Банками не погашаются в течение длительного времени. На первом собрании кредиторов 09.10.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, т.к. план реструктуризации  долгов гражданина в течение установленного законом срока не представлен ни должником, ни конкурсным управляющим, ни уполномоченным органом.

Финансовый управляющий также пояснила, что 03.10.2018 от представителя должника поступил расчет реструктуризации долга, который не является планом реструктуризации, так как не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)», предпринимателем не представлены доказательства получения доходов, а также источников этих доходов, какие-либо бухгалтерские документы ИП ФИО2 ей не переданы.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника и финансового управляющего, суд считает возможным признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Законом.

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Основания и порядок введения процедуры реструктуризации долгов установлены статьей 213.6 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

 Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: 

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из материалов дела следует, что определением от 02.07.2018 суд ввел в отношении ИП ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд установил,  что заявление Банка  о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности ФИО2 перед кредитором превышает 500000 руб., обязательство не исполнено свыше трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Суд сделал вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО2:

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- прекращение расчетов с кредитором, то есть, неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

Поскольку по состоянию на 02.07.2018 ФИО2 не представила доказательств отсутствия у нее имущества и денежных средств, постоянного дохода, достаточных для погашения задолженности перед кредитором, суд, предполагая добросовестность  должника, пришел к выводу, что ИП ФИО2 вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов, в связи с чем ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.07.2018. Таким образом, должник, кредитор или уполномоченный орган должны были представить финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не позднее 05.10.2018.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию  плана реструктуризации  долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника было назначено финансовым управляющим на 09.10.2018.

Судом установлено, что 03.10.2018 от представителя должника финансовому управляющему поступил расчет реструктуризации долга ИП ФИО2 (вручен лично).

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.10.2018, единогласно принято решение не рассматривать представленный должником расчет реструктуризации долга ИП ФИО2 в связи с его несоответствием  статьям 213.12-213.15 Закона о банкротстве, а также решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что должником, кредиторами и уполномоченным органом в установленный срок в адрес финансового управляющего не был направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве.

При этом суд не принимает во внимание представленный должником суду и финансовому управляющему расчет реструктуризации долга ИП ФИО2, поскольку он не соответствует требованиям статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве и не является тем планом реструктуризации, который предусмотрен названными нормами.

Ходатайств о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в дела, не поступило.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тактика и стратегия защиты нарушенных или оспоренных прав избирается сторонами самостоятельно.

С учетом этого, суд считает установленным факт не направления должником и кредитором проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда РА имеется нерассмотренное требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований должника требования в сумме 392492 руб. 54 коп.

По правилам пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном в статье 213.7 Закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном в статье 71 Закона о банкротстве.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд учитывает, что оставшиеся нерассмотренными требования налогового органа (вместе с пенями) в совокупности не превышают сумму требований АО «Россельхозбанк», который включен в реестр требований кредиторов должника и настаивает на признании должника банкротом.

С учетом этого, суд делает вывод о том, что остающиеся нерассмотренными требования не могли повлиять на принятие решения собранием кредиторов от 09.10.2018 о переходе к процедуре реализации имущества ИП ФИО2

Суд также учитывает, что Федеральная налоговая служба не обратилась в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства, отложении проведения первого собрания кредиторов должника по вопросу о переходе на процедуру реализации имущества предпринимателя.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным принять решение о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принимает во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела отсутствует решение кредиторов должника о выборе иной кандидатуры финансового управляющего.

 Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению ФИО3 Сведений, препятствующих утверждению её в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО2 не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

признать  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304040429405019, ул. Зеленая, д. 16, кв. 2, с. Усть-Кокса, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на 6 месяцев – до 15.04.2019.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6093, адрес для корреспонденции: 649000, 

<

...> «а» Главпочтамт, а/я 255) финансовым управляющим  должника – ФИО2. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 12 апреля 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 211Б.

 Обязать финансового управляющего не позднее 10 апреля 2019 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. 

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304040429405019, ул. Зеленая, д. 16, кв. 2, с. Усть-Кокса, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  Гагаринский пер., 3, Москва, 119034) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

Л.А. Кулакова