АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № А40-44190/25-31-530

г. Москва

20 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2025 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>, 107061, Г.МОСКВА, ПЛ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, Д. 8)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: 

<

***>, 127051, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ПЕР БОЛЬШОЙ СУХАРЕВСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, КОМ. 7) о взыскании задолженности  

При участии до перерыва: от истца – ФИО1 по дов. от 12.11.2024 г. от ответчика – не явился, извещен 

При участии после перерыва: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

АО «ПОЧТА БАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ФЕНИКС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2025 в размере 396 987 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 11.02.2025 по дату фактической уплаты основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом  

вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2022 между АО «Почта Банк» (далее - Истец, Банк) и ООО «Феникс» (далее-Ответчик, Торговая организация), заключен договор о сотрудничестве № 101000100800 (далее-Договор). Неотъемлемыми условиями Договора являются Условия сотрудничества с торговой организацией (далее - Условия).  

Согласно раздела 1 Условий, сотрудничество Банка и Торговой организации осуществляется на основании договора присоединяя к условиям Договора № 101000100800, заключенное сторонами 17.06.2022.  

Разделом 2 Условий предусмотрено, что Торговая организация обязуется предоставлять информацию о действующих программах кредитования для приобретения в Торговой организации товаров.  

28.12.2023 между Банком и ФИО2 (далее - Клиент) заключен кредитный договор 

<

***> от 12.08.2023 г. (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязуется предоставить кредитные денежные средства для приобретения Клиентом в Торговой организации ответчика товара по программе потребительского кредитования.  

Денежные средства на сумму были переведены на открытый в Банке лицевой счет № 40817810600130882471 со счета требования 47423810600000172886, указанного в Заявлении о присоединении путем осуществления зачета встречных денежных требований Банка и Торговой организации в соответствии с п. 6.11. Условий.  

На основании заявления Клиента № 14777742171 от 01.04.2024 о возврате товара у Банка и Торговой организации возникло обязательство возврату денежных средств.  

Согласно Условий, стороны обязуются своевременно производить взаимные расчеты и переводы денежных средств, необходимые для осуществления сотрудничества в рамках договора.  

Обязательство Банка по осуществлению расчетов с Клиентом по зачислению причитающихся ему денежных средств за возвращенный/замененный Клиентом Товар возникает в дату возврата/замены Товара (датой возврата/замены Товара является дата подписания заявления на возврат/замену Товара, оформленного по утвержденной Банком форме).  

Расчет сумм, подлежащих возврату, производится Банком и указывается в заявлении на возврат/замену Товара (п.6.2 Условий).  

Согласно п.6.5. Условий, обязательство по переводу Торговой организацией денежных средств Банку за возвращенный/замененный Клиентом Товар в размере, указанном в заявлении на возврат/замену Товара, возникает в дату возврата/замены Товара. Денежные средства в данном случае переводятся на открытый в Банке лицевой счет № 47423*****, указанный в Заявлении о присоединении в срок, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты возврата/замены Товара, либо путем осуществления зачета встречных денежных требований Банка и Торговой организации (зачет может быть частичным) в соответствии с п. 6.11. Условий.  

Таким образом, как заявляет истец, Торговая организация должна вернуть денежные средства не позднее 15.04.2024 г. в указанный период денежные средства возвращены не были.  

АО «Почта Банк» считает, что Ответчик без предусмотренных законом, Договором и Условиями оснований сохраняет принадлежащие АО «Почта Банк»  

денежные средства в размере 2 600 000 рублей, начиная с 15.04.2024.  

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.  

В связи с незаконным удержанием денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2025 на сумму в размере 396 987 руб. 24 коп.  

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.  

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  

представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Каких-либо претензий по качеству или объему оказанных услуг либо отказу от оказания услуг истцом ответчиком в адрес истца направлено не было. Также не представлено документов, подтверждающих направление в адрес истца мотивированного отказа от принятия выполненных работ, оказанных услуг либо отказа ответчика от договора.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов судом проверен, признан верным. 

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.  

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование  

чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2025 в размере 396 987 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 11.02.2025 по дату фактической уплаты основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 910 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина