ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-128470/19-55-1016

г. Москва

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "НАГАТИНО-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2009, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКОН-ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2.720.973руб.18коп.

 при участии:

от Истца: ФИО2 по дов., от 27.03.19г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НАГАТИНО-СЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием  к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭРКОН-ТЕХНОЛОДЖИ"  о взыскании задолженности в размере  2.720.973руб.18коп.(с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела поступили возражения против завершения предварительного судебного заседания. 

Возражения Ответчика против рассмотрения спора по существу судом отклонены в связи со следующим.

В силу требований статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доводов и доказательств в обоснование возражений, суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление процессуальными правами направленное на затягивание судебного разбирательства, при таких обстоятельствах возражения ответчика подлежат отклонению.

У ответчика имелось достаточно времени с даты принятия иска к производству до даты проведения судебного заседания для подготовки мотивированной правовой позиции по делу и представления соответствующих доказательств, в том числе частичной оплаты. Возражения сторон о переходе к рассмотрению дела в суде первой инстанции для суда не являются безусловным основанием для назначения иной даты рассмотрения дела.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От Ответчика письменный отзыв не поступил, невозможность представления отзыва в предварительное судебное заседания Ответчиком не обоснована.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материала дела,  между ООО «Нагатино-Сервис» (управляющий) и ООО «ЭРКОН-технолоджи» (заказчик) заключен договор эксплуатации недвижимого имущества и предоставления сервисных услуг № НС-Д-13/97 от 25.10.2013, согласно условиям которого Управляющая компания обязуется за вознаграждение оказывать Заказчику комплекс услуг, связанных с содержанием, эксплуатацией и поддержанием в исправном состоянии общего имущества, в том числе общего имущества здания, общего имущества этажа, элементов благоустройства, а также совершать необходимые действия, связанные с содержанием, эксплуатацией и поддержанием в исправном состоянии общего имущества, в том числе общего имущества здания, общего имущества этажа, элементов благоустройства, а также предоставлять сервисные услуги.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Договора Договор действует до 31.12.2019 г. включительно.

В соответствии с п. 5.3.1 Договора с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 26.01.2016г. цена эксплуатационных услуг за календарный квартал определяется как сумма следующих величин: фиксированной цены эксплуатационных услуг; цены услуг по вывозу и утилизации снега.

В соответствии с п. 2.3 Договора с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 26.01.2016 г. отчетным периодом предоставления эксплуатационных услуг является один календарный квартал. Отчетным периодом предоставления услуг по вывозу и утилизации снега является один календарный месяц.

В соответствии с абз. 1 п. 5.4.1 Договора Заказчик ежеквартально, не позднее 10 (десятого) числа первого месяца каждого календарного квартала, перечисляет Управляющему авансовые платежи в размере 100% от фиксированной цены эксплуатационных услуг (п.п. 5.3.2, 5.3.3 Договора).

В соответствии с абз. 3 п. 5.4.1 Договора Заказчик перечисляет авансовые платежи вне зависимости от факта получения счета от Управляющего не позднее срока, указанного в настоящем пункте Договора. Основанием платежа в данном случае является настоящий Договор.

В соответствии с п. 5.3.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 31.01.2018 г. с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. фиксированная цена эксплуатационных услуг (без учета услуг по организации вывоза снега) составляет 776 339,16 руб. 

В соответствии с п. 5.3.5 Договора с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 26.01.2016 г. цена услуг по вывозу и утилизации снега определяется расчетным путем и включает в себя: часть расходов, понесенных Управляющим при оказании Заказчику данного вида услуг, соразмерно доле Заказчика в технопарке; вознаграждение Управляющего в размере 15% (пятнадцати процентов) от размера расходов Управляющего.

В соответствии с абз. 1 п. 5.4.2 Договора с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 26.01.2016г. Управляющий не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, направляет Заказчику с сопроводительным письмом два экземпляра подписанного им акта сдачи-приемки оказанных эксплуатационных услуг, счет на оплату за фактически оказанные услуги по вывозу и утилизации снега, счет-фактуру, расчет стоимости услуг по вывозу и утилизации снега.

В соответствии с абз. 2 п. 5.4.2 Договора с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 26.01.2016г. Заказчик обязан оплатить счет за фактически оказанные услуги по вывозу и утилизации снега в течение 5 (пяти) рабочих дней после его получения либо дать мотивированный отказ (п. 5.4.4 Договора).

В соответствии с абз. 1 п. 5.4.4 Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения указанных документов. Заказчик рассматривает и подписывает акты сдачи-приемки оказанных услуг и передает один экземпляр акта Управляющему, либо направляет Управляющему мотивированные возражения по акту.

Истец указывает, что принятые на себя обязательства по договору им выполнены в полном объеме, в период  с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. 

В соответствии с п. 5.4.2 Договора Истцом Ответчику были направлены и получены им отчетные документы по Договору за периоды с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., что подтверждается сопроводительными письмами от 23.04.2018г., от 18.07.2018г., от 17.10.2018г., от 23.01.2019г. 

Ответчик подписал акты за периоды с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

Вместе с тем, оплата оказанных истцом услуг ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность ответчика составляет 3 109 142,76 руб., из них: фиксированная цена эксплуатационных услуг за периоды с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. (1-4 кварталы 2018 г.) в сумме 3 105 356,64 руб.; услуги по вывозу и утилизации снега за периоды с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. и с 01.12.2018г. по 31.12.2018г. в сумме 3 786,12 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 19/82 от 31.01.2019 г. оставлена последним без удовлетворения.

На дату судебного заседания Ответчиком частично задолженность оплачена согласно платежного поручения №510 от 24.06.2019г., задолженность составляет 2.720.973руб.18коп., доказательств погашения задолженности в полном объеме Ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств полной оплаты оказанных услуг, в том числе после предъявления истцом претензии, отсутствие возражений относительно качества оказанных истцом услуг при предоставлении документов, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в размере 2.720.973руб.18коп.  

  Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ с учетом того обстоятельства, что частичная оплата произведена Ответчиком после принятия иска к производству.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330,  779-781  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭРКОН-ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАГАТИНО-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2.720.973руб.18коп.  (два миллиона семьсот двадцать тысяч девятьсот семьдесят три рубля 18копеек) – задолженность, а также 38 546 руб. (Тридцать восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 00 копеек) - государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

СудьяО.В. Дубовик