АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8085/2021

г.Чита

23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 мая 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2. Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3. Администрации муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представителя по доверенности от 02.12.2021; 

от ответчика – представитель не явился,

от третьих лиц – представители не явились.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о взыскании суммы долга за оказанные услуги теплоснабжения за период с 12.08.2017 по 23.12.2018 в размере 36274 руб. 50 коп. (

<

...>). 

Определением от 17.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Стороны извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 12152, 12153, 30376, 30377 – л.д. 51-54 т. 1).

Определениями от 19.01.2022, от 13.04.2022 суд привлек к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее - МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия),  Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СибТУИО»), Администрацию муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края.

Третьи лица извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 08002, 08003, 04168 – л.д. 141, 142 т. 1, л.д. 140 т. 2).

Третьи лица представили отзывы.

МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в отзыве (л.д. 2 т. 2) указало, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества отсутствует. Собственность Российской Федерации на квартиру с кадастровым номером 75:12:200138:156, расположенную по адресу: 

<

...>, прекращена на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 23.05.2006 № 1187-р и распоряжения ТУ Росимущества по Читинской области от 01.09.2006 № 926. Согласно распоряжению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом  от 23.05.2006  №   1187-р  спорный  объект  недвижимости  изъят  из оперативного управления Нерчинской районной квартирно-эксплуатационной части и передан в муниципальную собственность Нерчинского района Читинской области. Таким образом, объект недвижимого имущества, квартира с кадастровым номером 75:12:200138:156, расположенная по адресу: 

<

...>, выбыл из собственности Российской Федерации 23.05.2006.

ФГКУ «СибТУИО» в отзыве на иск (л.д. 15 т. 2) пояснило, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации (п.7 Приказа). В приложении к приказу определен перечень государственных учреждений, которые подлежат присоединению к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. Жилой фонд в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 и передаточных актов от 01.04.2011 от Нерчинской квартирно-эксплуатационной части района не принимался, на учете учреждения не состоит и не состоял, иными приказами Министерства обороны Российской Федерации и распоряжениями не закреплялся.

Протокольным определением от 22.02.2022 судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 43859 руб. 21 коп. основного долга за услуги теплоснабжения за период с 12.08.2017 по 23.12.2018.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, указанным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что в заявленный период собственником квартиры являлась Российская Федерация, право собственности городского поселения возникло с 22.11.2018, сумма долга по контррасчету ответчика с 22.11.2018 по 23.12.2018 составляет 1822,20 руб. (л.д. 56 т. 1, л.д. 123, 133 т. 2).

Представитель истца в судебном заседании против доводов ответчика возражала, исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Истец в заявленный период являлся теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирных домов в г. Нерчинск, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 78.

Согласно схеме тепловых сетей (л.д. 78 т. 1) снабжение тепловой энергией указанного дома истец осуществлял от здания котельной № 11, переданной ООО «Коммунальник» в аренду на основании договора от 01.08.2017 по акту приема-передачи (л.д. 112-122 т. 2).

ООО «Коммунальник» 22.12.2017 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «ЗабТЭК» (л.д. 102-103 т. 2).

На основании пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В доме ул. Красноармейская, 78 в г. Нерчинск имеется квартира, находящаяся в муниципальной собственности ГП «Нерчинское», которая в заявленный истцом период не была заселена.

Договор по оказанию коммунальных услуг теплоснабжения между сторонами не заключен (л.д. 18-23 т. 1). 

Истец, поставив в спорный период тепловую энергию в пустующее помещение - кв. 8 в многоквартирном жилом доме по ул. Красноармейская, 78 в г. Нерчинск, выставил счета-фактуры за период с 12.08.2017 по 23.12.2018 (л.д. 24, 26, 28 т. 1), которые ответчик не оплатил. 

Ссылаясь на то, что ответчик требования претензии (л.д. 30 т. 1) добровольно не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, в состав которой входит плата за тепловую энергию.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Из материалов дела следует, что с 2009 года многоквартирный жилой дом в 

<

...> и квартира № 8, расположенная в нем находятся в муниципальной собственности городского поселения «Нерчинское».

Ответчиком не представлено доказательств нахождения в заявленный период жилого помещения № 8 в указанном доме в фактическом владении иных лиц.

Представленный ответчиком договор найма № 7/18 заключен 24.12.2018 (л.д. 74-76 т. 1).

С указанной даты истец требования к ответчику не предъявляет.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отсутствии приборов учета жилищным законодательством предусмотрены нормативы потребления коммунальных услуг, которые должны применяться при расчете платы за коммунальную услугу. 

Таким образом, не заселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги. Начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Соответствующие разъяснения содержатся также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги на цели отопления жилых помещений.

Не заселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги, начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

Соответствующая правовая позиция  указана в определении Верховного суда Российской Федерации от 24.09.2015 № 307-ЭС15/13174.

В период с 12.08.2017 по 23.12.2018 спорная квартира заселена не была, по договору найма не передавалась.

Обратное ответчиком не доказано.

Доказательства оборудования квартиры прибором учета тепловой энергии отсутствуют. 

Следовательно, применению в данном случае подлежит норматив.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом "а" части 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно пункту 1 Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.

В связи с чем, истец произвел расчет объема тепловой энергии на отопление кв. 8 по ул. Красноармейская, 78 в г. Нерчинск по установленному приказом РСТ Забайкальского края от 05.11.2015 № 209 нормативу на отопление для городского поселения «Нерчинское» 0,0427 Гкал/кв.м и с учетом коэффициента периодичности 0,75 (л.д. 79-88 т. 1), исходя из площади квартиры 44,8 кв.м. согласно кадастровому паспорту от 25.08.2016 (л.д. 57 т. 1). В выписке из ЕГРН от 23.06.2021(л.д. 58(оборот)-59 т. 1) указана площадь квартиры 45 кв.м. Применение истцом в расчете меньшей площади квартиры прав ответчика не нарушает.

Тарифы утверждены приказами РСТ Забайкальского края от 17.11.2016 № 218-НПА (л.д. 31-34 т. 1), от 25.09.2017 № 211-НПА (л.д. 80-82 т. 2), от 12.12.2017 № 550-НПА (л.д. 89-96 т. 1). 

Применение истцом в расчете более низкого тарифа, установленного для ранее действующей теплоснабжающей организации, также прав ответчика не нарушает.

Сумма начислений за период с 12.08.2017 по 23.12.2018 по расчету истца (л.д. 41 т. 2), проверенному судом, составила 43859 руб. 21 коп.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной тепловой энергии в материалы дела не представил.

Доводы ответчика о необходимости расчета потребления только за период с даты регистрации права 22.11.2018 по 23.12.2018 не основаны на доказательствах, представленных в материалы дела, и противоречат правовому регулированию.

Так, согласно выписке из ЕГРН (л.д. 61 т. 1) 05.05.2006 на спорное жилое помещение было зарегистрировано право собственности Российской Федерации, и право оперативного управления Нерчинской районной квартирно-эксплуатационной части.

Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

23.05.2006 Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом принято распоряжение № 1187-р об изъятии из оперативного управления Нерчинской районной квартирно-эксплуатационной части объектов жилищно-коммунального хозяйства и передачи их в муниципальную собственность Нерчинского района Читинской области, включая жилой дом, инв. № 341 военный городок № 22 (л.д. 3-5 т. 2).

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области от 01.09.2006 № 926 утвержден акт приема-передачи объектов в собственность муниципального района «Нерчинский район», в перечень к которому вошел жилой дом, инв. № 341, расположенный по адресу: 

<

...>, в/г 22 (л.д. 6-9 т. 2).

Указанное решения в силу положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ явилось основанием возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. 

Пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в 2006 году, предусматривал, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Положения пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иное установлено частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, согласно которой право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в настоящей части решениями, к правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с настоящей частью, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в том числе определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям настоящей статьи.

Как указано в этой же статье Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, муниципальное образование, в собственность которого передано имущество, несет бремя его содержания с даты возникновения права собственности. 

В распоряжении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 23.05.2006 № 1187-р указано, что оно является основанием для возникновения права собственности на передаваемое имущество, указанное в перечне. Право собственности администрации Нерчинского района возникает с момента утверждения передаточного акта (пункт 7).

Передача имущества и утверждение передаточного акта согласно пунктам 4, 6 данного распоряжения возлагалась на Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области.

Передаточный акт утвержден распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области от 01.09.2006 № 926.

Таким образом, право муниципальной собственности Нерчинского района на спорное имущество возникло с 01.09.2006.

На основании статьи 2 Закона Читинской области «Об установлении границ, наименований вновь образованных муниципальных образований и наделении их статусом сельского, городского поселения в Читинской области» от 19.05.2004 № 552-ЗЧО на территории муниципального района «Нерчинский район» создано вновь образованное муниципальное образование, наделенное статусом городского поселения, – городское поселение «Нерчинское» (л.д. 130 т. 2).

Частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ был установлен порядок разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным районом и расположенными в его границах городскими, сельскими поселениями. Разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами, городскими округами с внутригородским делением, внутригородскими районами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

15.07.2009 Правительством Забайкальского края принято постановление № 285 (л.д. 102-11 т. 1). В перечень имущества, предлагаемого к передаче из муниципальной собственности муниципального района «Нерчинский район» в муниципальную собственность городского поселения «Нерчинское», вошел жилой дом по ул. Красноармейская, 78 в г. Нерчинск.

По акту приема-передачи от 02.10.2009 и приложению к нему городским поселением «Нерчинское» в муниципальную собственность принят дом по ул. Красноармейская, 78 в г. Нерчинск и квартира № 8, расположенная в нем (л.д. 134-136 т. 2).

Частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ предусмотрено, что право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящей частью, возникает с момента, устанавливаемого законом субъекта Российской Федерации, к правоотношениям, возникающим при разграничении муниципального имущества в соответствии с настоящей частью, нормы Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям настоящей статьи.

На основании статьи 5 Закона Забайкальского края от 20.10.2008 № 64-ЗЗК «О некоторых вопросах разграничения муниципального имущества» право собственности на передаваемое муниципальное имущество возникает с даты утверждения передаточного акта принимающей стороны (л.д. 131 т. 2).

Учитывая, что передаточный акт принимающей стороной - городским поселением «Нерчинское» утвержден 02.10.2009, то именно с этого момента в силу приведенного правового регулирования возникло право муниципальной собственности городского поселения, независимо от даты внесения сведений в ЕГРП, носящих заявительный характер.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Условием для перехода обязанности по оплате коммунальных услуг с публичного собственника на нанимателя является соблюдение установленного законом порядка заселения квартир, в отсутствие которого ответчик должен нести обязанность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Доказательства оплаты ответчик в материалы дела не представил, требования истца достоверными допустимыми и относимыми доказательствами не опроверг.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Учитывая, что при подаче иска истец расходов по оплате госпошлины не понес, в связи с предоставленной отсрочкой ее уплаты, с ответчика, как органа местного самоуправления, госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 43859 руб. 21 коп. основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.   

Судья И.П. Попова