АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-32840/2021

г. Новосибирск

8 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 8 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «СМК-9» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 923 160 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 04.10.2021, удостоверение адвоката;

ответчика: не явился, извещён, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМК-9» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 846 930 руб. 48 коп., неустойки в размере 76 229 руб. 69 коп.

Ответчик  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом, отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела,  30.07.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключён  договор подряда № 15 СМК-2020 (далее по тексту – договор), предметом которого является выполнение работ по устройству вентилируемого фасада на объекте «Жилой дом № 1 (по генплану) с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой – I этап строительства многоквартирных многоэтажных жилых домов с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, расположенный по адресу: Новосибирская область, ул. Декабристов, 115 стр.».

В соответствии с пунктом 4.1 договора, оплата выполненных работ осуществляется в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания актов по форме КС-2, КС-3.

При этом, в соответствии с пунктом 4.3 договора, генподрядчик формирует гарантийный резерв в размере 5% от стоимости выполненных работ по каждому подписанному акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Выплата зарезервированной суммы производится генподрядчиком в течение 20 календарных дней с момента получения акта о вводе объекта в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 12.6 договора, за нарушение сроков оплаты, генподрядчик вправе выплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы договора за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те доводы, что им были выполнены предусмотренные договором работы, о чём в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3, подписанные и скреплённые печатями обеих сторон.

Вместе с этим, за ответчиком числиться задолженность по их оплате на сумму 443 465 руб. 24 коп., которая предъявлена истцом к взысканию  в рамках настоящего иска.

Кроме этого, истец указывает, что за ответчиком числиться задолженность по выплате гарантийного резерва в размере 403 465 руб. 23 коп., учитывая выдачу 31.03.2021 в отношении объекта производства работ разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 54-Ru54303000-57-2021 от 31.03.2021, которая также предъявлена к взысканию истцом.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. 

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на заявленную к взысканию сумму, доказательств их оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность не оспорена.

Указанные выводы касаются и обязанности ответчика по выплате гарантийного резерва истцу.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 846 930 руб. 48 коп. (403 465 руб. 23 коп. – выплата гарантийного резерва и 443 465 руб. 25 коп. – в качестве оплаты выполненных работ) подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой суммы задолженности и гарантийного резерва, истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка по состоянию на 01.10.2021 в общей сумме  76 229 руб. 69 коп.

Период и размер начисленной пени судом проверен и признан правильным.

Исковые требования в этой части также подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.     

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-9» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 846 930 руб. 48 коп., неустойку в размере 76 229 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 463 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 88 руб. 90 коп., уплаченной по платёжному поручению №554 от 24.09.2021.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова