АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

 АСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

23 октября 2024 года Дело № А33-18969/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09 октября 2024 года.  В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев  в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: 660113, 

<

...>) о  своем банкротстве,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») 21.06.2024  

обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. 

Определением от 27.06.2024 заявление принято к производству суда. 

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации  

"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

"Содействие" поступили сведения о получении согласия арбитражного управляющего  

ФИО3, быть утверждённой в качестве финансового  

управляющего имуществом должника и о соответствии его кандидатуры установленным  

требованиям. 

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. 

Возражения против признания должника банкротом, по кандидатуре арбитражного  

управляющего, в материалы дела не поступили. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  

рассмотрения спора, обстоятельства. 

Обратившись с заявлением о своём банкротстве, должник ссылается на наличие  

непогашенной задолженности в сумме 702 817 рублей 59 копеек, перед следующими  

кредиторами: - ООО ПКО «ЭОС» - 24 553 рубля 55 копеек; - ООО ПКО «ЭОС» - 320 768 рублей 03 копейки; - ООО «СКМ» - 63 711 рублей 43 копейки; - ООО «РЕДУТ» - 111 146 рублей 45 копеек. 

Наличие и размер задолженности подтверждаются справками кредитных  

организаций, кредитным отчётом должника. 

Согласно представленной в материалы дела справке у должника отсутствует  движимое и недвижимое имущество.  

Должник трудоустроен в ООО ЧОП «Печенег». 

Также в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального  лицевого счёта должника в Пенсионном Фонде России.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в  браке с ФИО4, на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Содействие".  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Содействие" поступили сведения о получении согласия арбитражного управляющего  ФИО3, быть утверждённой в качестве финансового  управляющего имуществом должника и о соответствии его кандидатуры установленным  требованиям.  

За подачу заявления о признании должника банкротом уплачена госпошлина в сумме  300 рублей, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 20.06.2024.  

В материалы дела заявителем представлен чек от 20.06.2024 (платежное поручение  от 20.06.2024 № 511189) на перечисление в депозитный счет суда денежных средств в  размере 25 000 рублей.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих  в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  

течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество,  на которое может быть обращено взыскание.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Из материалов дела следует, что должник прекратил исполнение обязательств перед  кредиторами, а размер его доходов не позволит исполнять условия заключенных  кредитных договоров и обязательств перед кредиторами.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества  должника предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного  для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть  ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации  имущества гражданина.  

При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества  гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы,  уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из  процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.  

Поскольку возможность перехода из процедуры реализации имущества должника  к реструктуризации долгов гражданина главой X Закона о банкротстве не предусмотрена,  с учетом положений, предусмотренных в п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, следует  руководствоваться положениями главы VII Закона о банкротстве.  

Процедура реализации имущества должника - гражданина является аналогичной  процедуре конкурсного производства должника - юридического лица, а процедура  реструктуризации долгов, предшествующая процедуре реализации имущества, - сходна  процедуре внешнего управления должника, с учетом чего, суд приходит к выводу  о возможности применения в подобных случаях нормы п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве.  

На основании ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не  вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного  производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том  числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий  обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных  обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

Таким образом, Закон о банкротстве допускает переход из конкурсного производства  в процедуру внешнего управления при наличии общих оснований для введения  соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная процедура  в отношении должника не вводилась.  

Следовательно, переход из процедуры реализации имущества гражданина в  процедуру реструктуризации долгов возможен при наличии общих оснований для  введения соответствующей процедуры и в случае, если ранее данная реабилитационная  процедура в отношении должника не вводилась  

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации,  выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40109796/2017.  

Такой подход обусловлен недопустимостью неоднократного возвращения к  процедуре реструктуризации долгов (внешнего управления) с учетом соблюдения  баланса интересов сторон (должнику в таком случае предоставляется шанс восстановить  платежеспособность в случае, если ранее к нему не применялась реабилитационная  процедура, а кредиторы претерпевают переход из реализации в реструктуризацию  единожды).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства  должника, суд полагает, что имеются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя  по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Согласно пунктам 1, 4, 7 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона. Не позднее чем в течение девяти дней с даты  получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю  собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти  дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а  также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего  к государственной тайне. Замена кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника  банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную  саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего. В случае непредставления заявленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд  кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом  либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об  утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом  случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе  обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о  банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение  установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо  указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру  арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в  арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего,  представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.  

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Содействие".  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Содействие" поступили сведения о получении согласия арбитражного управляющего  ФИО3, быть утверждённой в качестве финансового  управляющего имуществом должника и о соответствии его кандидатуры установленным  требованиям.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он  является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные  лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о  банкротстве.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 660041, г. Красноярск, а/я  12172) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет 25 000 рублей.  

В материалы дела заявителем представлен чек от 20.06.2024 (платежное поручение  от 20.06.2024 № 511189) на перечисление в депозитный счет суда денежных средств в  размере 25 000 рублей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника,  если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту  42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  

делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи  213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4  статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при  имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это  может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи  213.28 Закона о банкротстве).  

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в  случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Как ранее установлено судом, на иждивении у должника находятся  несовершеннолетние дети, права которых могут быть затронуты в рамках  рассматриваемого дела. В связи с чем, суд полагает необходимым привлечь к участию в  рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту жительства  должника, а именно Администрацию Октябрьского района г.Красноярска.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1.Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г.Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:  

660113, 

<

...>) банкротом и ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до  09.04.2025.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.  Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве орган опеки и  попечительства Администрации Октябрьского района г.Красноярска.  

Суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев.  

3. Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение  пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а  также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней  представить в арбитражный суд;  

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить  всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее  требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

– не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

 сведения о финансовом состоянии должника, развернутый  

письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного  

банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным  

обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления  

должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);  

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры  

реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных  

статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные  

указанных в отчете сведений, с приложением ответов, полученных в порядке  

пункта 5 настоящего решения, непрерывную выписку по счету должника за весь  

период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о  

внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением  

подтверждающих первичных документов, 

  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры  

реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с  

указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не  

применения к должнику правил об освобождении от обязательств актуальные  

платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам  

процедуры. 

5. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г.Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 660113,  

<

...>) за весь период совершения  регистрационных действий:  

- у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о  государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени,  рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения  исправлений в записи актов гражданского состояния;  

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Красноярскому краю сведения о зарегистрированном оружии, а также  оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых  совершались регистрационные действия;  

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Красноярскому  краю сведения о регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним (в виде  выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с указанием даты и  основания последующей регистрации обременения и/или прекращения данных прав);  

- у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» сведения о наличии  зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов, а также о снятых с учета с  приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные  действия;  

- у Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и  других видов техники Красноярского края сведения о зарегистрированных  самоходных машинах и других видов техники на территории Российской Федерации, а  также о снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых  совершались регистрационные действия;  

- у ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС  России по Красноярскому краю» сведения о зарегистрированных судах, а также о  снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались  регистрационные действия;  

- у Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю  сведения об объектах налогообложения (земельные участки, недвижимое имущество,  транспортные средства);  

сведения о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц с предоставлением  выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных  юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись –  с указанием периода) руководителем, с предоставлением выписок из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;  

сведения об открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов,  наименования и местонахождения кредитных организаций.  

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому  управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных сведений и  документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего  судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и  имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются  сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер  индивидуального лицевого счета, адрес места жительства, дата и место рождения,  паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья Н.С. Бескровная