ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56207/2024

Дело № А40-146458/19

г. Москва

02 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи А.А. Комарова, 

судей Ю.Л. Головачевой,  Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего «1-й НПФ АО» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 по делу №А40- 146458/19, о возврате заявителю возражения конкурсного управляющего на требования кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 1-й НПФ АО,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания. 

 

У С Т А Н О В И Л:

На основании Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2019 года 1-й НПФ АО (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 127055, 

<

...>).

В адрес конкурсного управляющего поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 350 205, 48 руб.

В Арбитражный суд г. Москва поступили возражения конкурсного управляющего на требования кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов.         

Определением арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 заявление возвращено. 

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2024 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.  

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование обжалуемого определения суд указал следующее. В соответствии со ст. 189.85 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования о включении в Реестр требований кредиторов к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

Согласно вышеуказанным нормам обязанность по включению требований в реестр возложена на конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Судом рассматриваются только возражения кредиторов по результатам рассмотрения их требования конкурсным управляющим.

В соответствии со ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена подача возражений конкурсного управляющего на требования кредиторов о включении в реестр требований.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что возражения конкурсного управляющего на требования кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов подлежат возврату заявителю в соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 180 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) негосударственные пенсионные фонды относятся к финансовым организациям.

Согласно п. 3 ст. 180 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, положения настоящего параграфа не применяются.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, регулируются параграфом 4.1 настоящего Федерального закона.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации (за исключением кредитных организаций) определены в ст. 183.26 Закона о банкротстве.

При этом, суд первой инстанции при решении вопроса о принятии к производству Требования Кредитора по возражениям Конкурсного управляющего неверно применил нормы Закона о банкротстве, которые отдельно регулируют особенности ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций (ст.ст. 189.7-189.104 Закона о банкротстве), когда как следовало применить положения, предусмотренные ст. 183.26 Закона о банкротстве во взаимосвязи со ст. 100 указанного закона.

Согласно п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно пункту 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Как указывает апеллянт, РТК Фонда закрыт 05.12.2019г. 

Как следует из пункта 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве, установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.

Названная норма содержит в себе исключение из общего правила рассмотрения требований кредиторов финансовой организации и устанавливает, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, рассматриваются исключительно судом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, об отмене обжалуемого судебного акта. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 по делу №А40- 146458/19 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                     А.А. Комаров

Судьи:                                                                                                          Ю.Л. Головачева

Ж.Ц. Бальжинимаева