Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № A32-9617/2022  10.05.2023 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М.,  руководствуясь ст. ст. 9, 47, 49, 65, 71, 110, 150, 156, 159, 163, 167-170, 171, 176 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика по делу удовлетворить. 

Произвести замену ненадлежащего ответчика - товарищества собственников  жилья «Добрые соседи», г. Анапа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на  надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Практика», г.  Анапа (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>).  

Ходатайство истца об отказе от иска в части задолженности и изменении размера  требования в части пени удовлетворить.  

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Практика», г. Анапа (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г.  Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени за период с 21.03.2021 по  09.11.2022 в размере 29 569 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины».  

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору  энергоснабжения от 01.04.2013 № 3637 с исполнителем коммунальных услуг за период с  01.05.2021 по 30.11.2021 в размере 282 591 руб. 44 коп., прекратить.  

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практика», г. Анапа (ИНН  

<

***>,ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая  энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) пени за период с 21.03.2021 по 09.11.2022 в размере 29 569 руб. 63 коп., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 081 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практика», г. Анапа  (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 162 руб.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

 Судья М.М. Данько