89_11020479 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-8372/2020

10 июня 2021 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Данило Мастер» (ООО  «Данило Мастер»)  

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Московской области (ГУ МЧС по МО),  Акционерному обществу «Мосгаз» (АО «Мосгаз»), САО «ВСК», Российской  Федерации в лице МЧС России  

третьи лица: ФГУП «Совхоз им. Тимирязева», ПАО «Мосэнерго»,  Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору, ПАО «Россети  Московский регион»  

о признании незаконным бездействия и возмещении убытков при участии в заседании: 

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.  

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 51, 65, 71, 82, 104, 110, 112, 167 –  170, 176,198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Ходатайства АО «Мосгаз», САО «ВСК» о назначении  

дополнительной, повторной, пожарно-технической судебной экспертизы  

оставить без удовлетворения. 

2. Заявленные требования удовлетворить частично.  

3. Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «Данило Мастер» сумму  страхового возмещения в размере 136 049 656 руб., расходы по проведению  судебной экспертизы в размере 477 134 руб. 00 коп., государственную  пошлину в размере 110 320 руб. 00 коп.  

4. Взыскать с АО «Мосгаз» в пользу ООО «Данило Мастер» сумму  ущерба в размере 110 591 716 руб. 84 коп., расходы по проведению  судебной экспертизы в размере 387 866 руб. 00 коп., государственную  пошлину в размере 89 680 руб. 00 коп.  

5. Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ. 6. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес