ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва             Дело № А40-185578/16-71-256 Б

18 августа  2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа  2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   18  августа  2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании ООО «Габарит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)несостоятельным (банкротом) 

Отчет  временного управляющего ООО «Габарит» ФИО2. о и дело по существу

при участии  в судебном заседании:

временный управляющий -  ФИО2 (паспорт, определение  от 22.12.2016 года) 

должник – неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 г. в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Габарит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 123290,  

<

...> Л, дата регистрации – 30.10.2014 года) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

31.05.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы  поступило ходатайство временного управляющего ООО «Габарит» ФИО2 о рассмотрении отчета временного управляющего и дела по существу.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «Габарит» ФИО2 и дело по существу. 

В судебное  заседание временный   управляющий явилась,  отчиталась о проделанной работе, сообщила, что в реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 615 000 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника,  признаки преднамеренного (фиктивного)  банкротства не выявлены, собранием кредиторов, состоявшимся 31 мая 2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения в отношении должника принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «Габарит» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Габарит».

   В материалы дела от единственного участника  кредитора ООО «Авто Пик» гр. ФИО3 поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника ООО «Габарит».

Должник в судебное заседании не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. 

Выслушав временного управляющего, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов ООО «Габарит» от 31.05.2017 года,  реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов  включен 1 кредитор третьей очереди удовлетворения – уполномоченный орган  в размере 615 000 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного (фиктивного)  банкротства не выявлены.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 31.05.2017 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него  конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Габарит».

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ЗАО «Новые времена» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад»  представлены  документы на арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО2  имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Габарит» ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью  «Габарит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 123290,  

<

...> Л, дата регистрации – 30.10.2014 года) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ООО «Габарит». конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Габарит» - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 14120, адрес для направления корреспонденции:390013, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Габарит», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Габарит» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства (в срок до 01.02.2018 г.) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук