100106/2019-193310(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30004/2019

г. Новосибирск

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Транссибсервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирский"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга в размере 555 369 рублей, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – директор ФИО2, решение № 01 от 25.11.2016, паспорт,  

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1-09/161 от 17.05.2019,  паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транссибсервис" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сибирский" (далее  – ответчик) суммы основного долга в размере 555 369 рублей.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  

предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 486,  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением  ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик в судебном заседании, не отрицая наличия задолженности в  заявленной сумме, указал на отсутствие договора между сторонами, пояснил,  что поставка осуществлена по разовым сделкам.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к  выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их  удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела в период с 26.09.2017 по 04.03.2019  общество с ограниченной ответственностью "Транссибсервис" поставляло  запасные части обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  "Сибирский", что подтверждается универсальными передаточными актами   № 458 от 26.12.2018, № 467 от 29.12.2018, № 9 от 21.01.2019, № 13 от 28.01.2019,   № 14 от 28.01.2019, № 20 от 31.01.2019, № 21 от 01.02.2019, № 24 от 08.02.2019,   №№ 28, 32, 34, 39 за февраль 2019 года, № 40 от 01.03.2019, № 45 от 04.03.2019.  

Согласно штампу № 31 от 28.06.2019 ответчик получил досудебную  претензию № 25.06/19ТСС от 25.06.2019 с требованием о погашении  образовавшейся задолженности.  

Неоплата суммы долга в добровольном порядке, послужила основанием  для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки документально подтвержден, ответчиком не оспорен, товар  принят без замечаний.  

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком  не представлены.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика  в силу статей 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязанность по оплате поставленного товара в размере 555 369 рублей 00  копеек.  

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом  "Сибирский" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Транссибсервис" (ОГРН 

<

***>) сумму основного  долга в размере 555 369 рублей, а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 14107 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:45:19

 4  

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна