Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21499/2023

27 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменная Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул СУХОВА 2, ОГРН:  1054700176893);

ответчик: Администрация МО "Выборгский район" ЛО (адрес:  Россия 188800, ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Советская 12, ОГРН: 1054700191391);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 29.12.2023,

установил:

Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - ответчик) о взыскании 418 060 рублей 41 копейки задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в период с 01.02.2020 по 31.12.2022 по адресу: 

<

...> по договору № ТС0480/2017 от 13.11.2017, 143 662 рубля 11 копеек неустойки, начисленной с 01.02.2020 по 31.12.2022.

В судебном заседании 16.04.2024 приняты уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика 69684,41 руб. долга за период с 16.06.2021 по 31.12.2021 по состоянию на 11.01.2024 и  38464,18 руб. пени за период с 16.06.2021 по 31.12.2021 по состоянию на 11.01.2024.

Представитель истца завил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебном заседании ответчик возражал по основаниям изложенном в отзыве.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее – Теплоснабжающая организация) и ООО «Суэлл (далее -  Потребитель) заключили договор теплоснабжения №ТС048/2017 от 31.03.20217.

Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» 10.09.2018 реорганизовано в форме присоединения к Акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго». 

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации АО «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» перешли к АО «Выборгтеплоэнерго» в объеме, определенном действующим законодательством.

Решением арбитражного суда от 09.06.2021 по делу №А56-32696/2021  договор аренды № 3449 от 01.11.2006 заключенный между Комитетом и ООО «Суэлл» на нежилое помещение, расположено по адресу; 

<

...> дом За, площадью 336,40 кв.м, расторгнут с 10.07.2021.

Решением арбитражного суда от 15.06.2021 по делу №А56-32699/2021 договор аренды № 3450 от 19.10.2006 заключенный между Комитетом и ООО «Суэлл» на нежилое помещение, расположено по адресу: 

<

...>, площадью 46,80 кв.м, расторгнут с 16.07.2021.

В связи с расторжением договоров аренды с ООО «Суэлл», задолженность в взыскивается с собственника нежилых помещений - Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с представленным расчетом истца  задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 69684,41 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу пени в размере 38464,18 руб. пени за период с 16.06.2021 по 31.12.2021 по состоянию на 11.01.2024.

  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По указанному основанию возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 9990 рублей.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

Принять уточнение истцом исковых требований согласно заявления от 11.01.2024.

Взыскать с Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в  пользу АО «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» 69684,41 руб. долга, 38464,18 руб. пени и 4244 руб. расходов по госпошлине.

Выдать АО «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» справку на возврат из федерального бюджета 9990 руб. госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Даценко А.С.