334/2018-125712(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12841/2018

г.Тверь

23 ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без  участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации - 13.07.2001г.)  

 к Открытому акционерному обществу «Тверской завод  технологической оснастки имени 1 Мая», г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации - 17.09.2002),  

о взыскании 198 057,74 руб., просит взыскать: сумму задолженности в  размере 108 786,22 руб., пени в размере 89 271,52 руб. за период с  19.07.2018 по 09.10.2018 (с учетом уточнения от 09 октября 2018 года),  

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации –  26.07.2002) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Открытому акционерному обществу «Тверской завод технологической  оснастки имени 1 Мая», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – ответчик) о взыскании 1 309 707,11 руб.  

В предварительном судебном заседании 09.10.2018 судом в порядке  статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера  исковых требований суммы заявленных требований до 198 057,74 руб.,  просит взыскать: сумму задолженности в размере 108 786,22 руб., пени в  размере 89 271,52 руб. за период с 19.07.2018 по 09.10.2018, расходы по  оплате государственной пошлины.  

Истец и ответчик считаются надлежаще извещенным по правилам  статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку стороны, надлежаще  уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, явку  представителей не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие  их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Суд приобщил к материалам дела ходатайство истца об увеличении  размера исковых требований до 200 630,95 руб., согласно которому истец  

просит взыскать сумму задолженности в размере 108 786,22 руб., пени в  размере 91 844,73 руб. за период с 19.05.2018 по 19.11.2018, расходы по  оплате государственной пошлины.  

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания  неустойки не противоречит статьи 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.  

От ответчика получено ходатайство о рассмотрении дела в свое  отсутствие в связи с невозможностью обеспечения явки.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон по  правилам статей 123, 156 АПК РФ.  

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по  снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы  двусторонним договором энергоснабжения № 69800157 от 01.12.2014,  согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно пункту 5.2. договора № 69800157 от 01.12.2014 Потребитель  оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему  поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет  платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена  такая оплата.  

В нарушение договорных обязательств ответчик несвоевременно  оплатил электрическую энергию, поставленную истцом в апреле 2018 года, в  результате чего на задолженность истцом была начислена неустойка,  требование о взыскании которых заявлено истцом по настоящему иску в  арбитражный суд (учетом принятых изменений исковых требований).  

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения,  доводы представителя ответчика, оценив их в совокупности по правилам ст.  71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена  обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом  электрической энергии, которые вытекают из положений договора  энергоснабжения № 69800157 от 01.12.2014 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486,  539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

Согласно статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической  энергии в заявленном объеме подтверждается материалами дела, в частности  договором № 69800157 от 01.12.2014, актом приема-передачи от 30.04.2018,  актом первичного учета и не оспорен ответчиком.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности по оплате электрической энергии за апрель 2018 года в  размере 108 786,22 руб.  

При решении вопроса о возможности удовлетворения требования истца  о взыскании законной неустойки, суд исходит из следующего.  

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена  обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке  исполнения денежного обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 91 844,73 руб.  законной неустойки, начисленной на основании абзаца 8 части 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за  период с 19.05.2018 по 19.11.2018.  

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности  заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки – пени,  период просрочки и размер неустойки соответствует действующему  законодательству и материалам дела.  

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 91 844 руб. 73 коп.  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 7013,00 руб. в пользу истца,  уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.  

Государственная пошлина в сумме 21007,00 руб. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод  технологической оснастки имени 1 Мая», г. Тверь (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ»,  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации - 26.07.2002):  

-задолженность в размере 108 786,22 руб. за электрическую энергию,  потребленную за апрель 2018 года,  

-пени в размере 91844,73 руб., начисленные за период с 19.05.2018 по  

19.11.2018 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  

26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7013,00 руб. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ»,  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации - 26.07.2002) из федерального бюджета 21007,00 руб.  государственной пошлины, излишне уплаченной платежными поручениями   № 7039 от 02.07.2018, № 7058 от 02.07.2018, № 7059 от 02.07.2018.  

Выдать справку на возврат. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок,  установленные АПК РФ.  

 Судья С.В. Сердюк