Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51017/2020

02 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1", (адрес:  Россия 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16. корп. 2. лит. А, помещение 54Н; Россия 198188, Санкт-Петербург, ул.Броневая 6 лит.Б, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 25.03.2005);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Хозяйственно-эксплуатационное управление Фрунзенского района" (адрес:  Россия 192071, 

<

...>/1литера/17Н, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 25.05.2015);

о взыскании 2 977 377 рублей 22 копеек 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 25.12.2019 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 08.09.2020 г. 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хозяйственно-эксплуатационное управление Фрунзенского района" (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнения 2 977 377 рублей 22 копеек  задолженности по договору №34020 от 30.12.2015 г. за период с января 2018 г. по декабрь 2019 г.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность отсутствует, погашение задолженности произведено после обращения истца в суд с настоящим иском. 

Представитель ответчика также указал на погашение задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения №34020 от 30.12.2015 г. (далее - договор). 

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение п. 1.1 договора не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с №34020 от 30.12.2015 г. в размере 2 977 377 рублей 22 копеек, что стало поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку задолженность отсутствует, требования истца  удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по уплате госпошлины  в сумме  21 000 рублей  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку погашение задолженности произведено после обращения истца с настоящим иском в суд. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хозяйственно-эксплуатационное управление Фрунзенского района" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 21 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.