Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

г. Калининград

Дело №

А21-12009/2020

«28»

февраля

2024  года 

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля  2024 года

Полный текст решения  изготовлен 28  февраля  2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вуд-Альянс»  

 

при участии:        

 

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от                        27 декабря 2021 года в отношении ООО «Вуд-Альянс» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>, адрес: 236008, 

<

...>)  (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2 член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», о чём произведена публикация в газете «Коммерсантъ» № 39 (7240) от 05 марта 2022 года.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

02 февраля 2023 года от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступило ходатайство об отстранении ФИО2                               от исполнения обязанностей временного управляющего                                                      ООО «Вуд-Альянс» на основании п.2 ст. 20.4 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного  суда Калининградской области  от 03 февраля  2023 года ФИО2  отстранен  от исполнения обязанностей временного  управляющего ООО «Вуд-Альянс», назначено судебное заседание по вопросу утверждения временного  управляющего.

Определением от 21 июня 2023 года временным  управляющим ООО «Вуд-Альянс» утвержден ФИО3 член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

23 января 2024 года  от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

14 февраля 2024 года от Банка ВТБ (ПАО) поступил отзыв на ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в котором кредитор просит обязать временного управляющего провести повторное первое собрание кредиторов, а также запросить у кредиторов актуальную информацию о задолженности ООО «Вуд-Альянс». 

Лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку  на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Рассмотрев отчет  временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Вуд-Альянс» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство, при этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «Вуд-Альянс» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходы на ведение процедуры возможно за счет  имущества должника.     

При указанных обстоятельствах общество  имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в связи с чем, в отношении ООО «Вуд-Альянс» следует ввести процедуру банкротства  конкурсное производство.

Поскольку первое собрание кредиторов ООО «Вуд-Альянс» не состоялось, в связи с отсутствием кворума, следует утвердить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления»,  утвердив ему вознаграждение 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, обязав при этом провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

На основании изложенного, следует назначить дату судебного заседания по утверждению кандидатуры  конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Вуд-Альянс».

Относительно доводов Банка ВТБ (ПАО) об обязании временного управляющего запросить у кредиторов актуальную информацию о задолженности ООО «Вуд-Альянс» суд считает необходимым отметить, что Законом о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. 

Таким образом, требования Банка ВТб (ПАО)  в рамках рассмотрения отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, не могут быть рассмотрены судом по существу и подлежат отклонению.

С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Руководствуясь  п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт. ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Вуд-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Вуд-Альянс» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть  месяцев. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ежемесячное вознаграждение  в сумме   30000 руб., определив источником  его выплаты  имущество должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве  на  28 марта  2024 г. на 09 часов 05 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 3.

Взыскать с ООО «Вуд-Альянс» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 12 сентября 2024 года на                                              09 часов 20 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего   решения.

 

Судья                                                                                                             А.Н. Чепель