1162/2023-233388(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12466/2023

г. Хабаровск

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 ноября 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества  «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>;  адрес: 680000, 

<

...> Ю Чена, д. 45, помещ. III  (1- 29))  

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Верхнебуреинская центральная районная больница» министерства  здравоохранения Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>;  адрес: 682030, 

<

...>)  

о взыскании 3 183 142,11 руб., 

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.07.2023 № 79. 

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее - АО  «ХЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Верхнебуреинская  центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского  края (далее - КГБУЗ «ВЦРБ», ответчик) о взыскании долга за поставленную  тепловую энергию в размере 3 183 142,11 руб.  

Определением суда от 03.08.2023 исковое заявление принято к  производству, возбуждено дело № А73-12466/2023.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, отзыв и каких-либо ходатайств не  представил.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в иске.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, дело  рассматривается в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

АО «ХЭС» в отсутствие заключенного договора в период с 01.03.2023 по  31.05.2023 осуществляло подачу тепловой энергии на объект КГБУЗ «ВЦРБ»,  расположенный по адресу: 

<

...>.  

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 588/2 от 31.03.2023 г., №  589/2 от 31.03.2023 г., № 818/1 от 30.04.2023 г., № 819/1 от 30.04.2023 г., № 1038/1  от 31.05.2023 г., № 1039/2 от 31.05.2023 г. на общую сумму 3 536 717,73 руб.  

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком в полном  объеме исполнены не были, в результате чего образовался долг в сумме  3 183 142,11 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора 29.06.2023 в адрес ответчика  направлялась претензия исх. № 139 от 23.06.2023 г. об оплате долга, которая  оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как следует из материалов дела в период с 01.03.2023 по 31.05.2023 истец  поставлял тепловую энергию ответчику, при этом договор на поставку тепловой  энергии между сторонами не был заключен.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

Таким образом, несмотря на отсутствие заключенного договора, оплата  

образовавшейся задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,  является прямой обязанностью ответчика, которая надлежащим образом не  исполнена.  

Факт поставки АО «ХЭС» тепловой энергии на объекты ответчика в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не  оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты долга в сумме 3 183 142,11 руб. либо наличие долга в  ином размере, ответчиком не представлено. Возражения относительно заявленных  требований также отсутствуют.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в  сумме 3 183 142,11 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, с  учетом того, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по ее уплате.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница»  министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические  системы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 3 183 142,11  руб.  

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница»  министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 38 916 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и  не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.П. Медведева