АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6548/23

24 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 346260, Ростовская область, Шолоховский район, х. Громковский, ул. Почтовая, дом 265)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» (далее – общество, должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

От временного  управляющего ранее поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН».

От кредитора ООО «Аврора» поступило согласие на финансирование, представлено платежное поручение №1114 от 21.12.2023 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 220 000 рублей.

От генерального директора общества ФИО2, учредителя общества ФИО3 24.01.2024 посредством системы «Мой Арбитр» поступили возражения на отчет временного управляющего, ходатайство об обязании управляющего выявить имущество должника, также выражено несогласие с финансированием процедуры банкротства.  

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщает документы к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» зарегистрировано 03.08.2018 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137(7582) от 29.07.2023.

Определением суда от 11.12.2023 произведена процессуальная замена общества с ограниченной ответственностью «Зеленая долина» на нового кредитора общество с ограниченной ответственностью «Аврора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в размере 3 898 639, 06, из них: основной долг - 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 24.01.2022 -   55 952,06 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы  - 222 432 руб., расходы на проведение судебной экспертизы  - 81 165,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины  - 39 090 руб., в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН». 

За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Временным управляющим осуществлена публикация о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Для целей поиска имущества, имущественных прав и требований были направлены запросы в государственные органы и кредитные организации, имущество не выявлено.

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму  7 474 853, 04 руб.

По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны выводы о неплатежеспособности должника, недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при наличии финансирования.

При анализе наличия/отсутствия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим установлено:

- отсутствие необходимых документов по заключенным сделкам и действиям (бездействия) ООО «ЕРУСЛАН» в период существенного ухудшение платежеспособности делает невозможным проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- в соответствии с пунктом  11  Временных правил, основания для проведения   проверки   наличия   признаков   фиктивного   банкротства отсутствуют.

21.11.2023г. состоялось собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН». Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрировался один участник с правом голоса, сумма требований кредитора, присутствующего на собрании, составляет 3 842 687 руб., общая сумма требований кредиторов составляет 7 137 310,24 руб.

Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составляет 53,84% от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника. Собрание правомочно принимать решения.

Согласно уведомлению временным управляющим определена следующая повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего;

2. Принятие решения о введении одной из процедур банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и обращение в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава, избрание членов, определение полномочий комитета кредиторов;

4. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

7. О месте проведения последующих собраний кредиторов;

8.Определение периодичности предоставления отчета арбитражным управляющим;

9. О выборе представителя собрания кредиторов.

По результатам приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Выбрать процедуру, следующую за процедурой наблюдения -конкурсное производство, и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Избрать арбитражным управляющим ФИО4- члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

5. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

6. Возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

7. Определить место проведения последующих собраний кредиторов: 420030, 

<

...>, блок А.

8. Определить периодичность предоставления отчета арбитражным управляющим один раз в шесть месяцев.

9. Не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Указанное решение собрания кредиторов от 21.11.2023 не оспорено. С ходатайством о принятии обеспечительных мер о запрете проведения собрания кредиторов, кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, не обращались.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве. 

Доводы генерального директора и учредителя должника о недостоверности отчета временного управляющего, о неотражении в отчете дебиторской задолженности, судом отклоняется. 

Временным управляющим были использованы все правовые возможности для получения бухгалтерской отчетности должника и всех необходимых документов, в том числе у налогового органа и регистрирующих органов.

Суд отмечает, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области об обязании генерального директора должника ФИО2 передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию. Ответчик в судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего об истребовании документации не явился. Из материалов дела видно, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку 09.10.2023 посредством системы «Мой Арбитр» направлял ходатайство об отложении судебного заседания. Определением суда от 28.12.2023 заявление временного управляющего удовлетворено, суд обязал ФИО2 передать временному управляющему ФИО4 заверенные копии документов, касающиеся хозяйственной деятельности должника, за последние три года до введения наблюдения. 

Анализ финансового состояния должника выполнен временным управляющим по имеющимся в наличии документам.

Как указано выше, из материалов дела следует, что признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у должника имеются. ООО «ЕРУСЛАН» не способно исполнить обязанность по уплате денежных обязательств перед кредиторами.

При наличии решения первого собрания кредиторов о введении конкурсного производства, суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника  конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего ФИО4  из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. 

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая долина» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №186  от 28.02.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» - ФИО4 (ИНН: 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 420030, г. Казань, а/я 168) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».    

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «17» июля 2024 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕРУСЛАН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленая долина» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                         О.Г. Бычкова