ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-23254/2017

Дело № А40-7653/2016

город Москва

23 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Барановской Е.Н., Лящевского И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2017 года 

о наложении судебного штрафа, по делу № А40-7653/2016,

принятое судьей Прижбиловым С.В., по иску ОАО "Тушинский машиностроительный завод" 

к Департаменту городского имущества города Москвы 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении Дополнительного

соглашения к Договору аренды земельного участка от 22 октября 1996 года № М-08-007044, адрес участка: 

<

...>,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены;

У С Т А Н О В И Л:

В рамках рассматриваемого спора, суд признал необходимым запросить у ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" Акты определения кадастровой стоимости земельных участков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года, суд обязал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" представить в Арбитражный суд города Москвы до 10 января 2017 года копии запрошенных документов.

Вместе с тем, запрошенные документы по состоянию на 18 января 2017 года ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" представлены не были, в связи с чем, судом первой инстанции было отложено судебное заседание на 28 февраля 2017 года, повторно запрошены документы и назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на 28 февраля 2017 года.

ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" указания суда, изложенные в определениях, не исполнило, затребованные документы суду не представило, о наличии уважительных причин непредставления истребованных документов суд первой инстанции не известило.

Определением Арбитражного суда города от 22 марта 2017 года по делу №А40-7653/2016 на ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" наложен судебный штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2017 года по делу №А40-7653/2016, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы.

В апелляционной жалобе указывает на то, что определение суда об истребовании у ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" доказательств было исполнено 27 декабря 2016 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела и правомерно установлено Арбитражным судом города Москвы, в указанные судом первой инстанции сроки ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" не выполнены требования о предоставлении истребуемых доказательств, уважительности непредставления указанных доказательств суду в указанный срок не указано.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит правомерным вывод суда в обжалуемом определении о наложении штрафа в размере 50 000 руб. 

Суд апелляционной инстанции учитывает, что ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" не было лишено возможности направить истребуемые документы почтой, либо представить в суд ходатайство о предоставлении дополнительного срока для исполнения судебных определений, тогда как запрошенные документы были представлены нарочно в суд лишь 14 марта 2017 года, вместе с сопроводительным письмом от 27 декабря 2016 года №2.5/36008.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает из апелляционной жалобы уважительных причин , препятствующих предоставлению указанных документов в истребуемый судом срок. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока , установленного для предоставления запрошенных документов и обоснованности наложения штрафа.

Руководствуясь статьями  266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2017 года по делу № А40-7653/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья:  Н.И. Панкратова 

Судьи:  Е.Н. Барановская 

 И.С. Лящевский 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.