Дело № А15-5738/2022

24 мая 2023 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-10» (ОГРН 

<

***>)

к ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени, 

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Энергия-10» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании 6066370,50 руб., в том 5990556 руб. основного долга за поставленный товар по договорам №ВР-106302 от 06.07.2022, №ВР-139458 и №ВР-139464 от 22.08.2022 и 166365,23 руб. пени за период с 20.08.2022 по 05.12.2022 (с учетом уточнений, принятых определением от 22.02.2023.

От ответчика в суд отзыв на иск не поступил.

От истца в суд поступили акты сверок взаимных расчетов за период 06.07.2022 по 26.12.2022, из которых следует, что сумма основного долга оплачена 06.12.2022.  

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергия-10» (поставщик) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (Покупатель) заключены следующие договора поставки товара:

-договор №ВР-106302 от 06.07.2022, согласно  которому поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя  товар,  указанный в приложении 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  

Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, сроки поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, дополнительные услуги: авторский надзор за монтажом, наладкой и вводом товара в эксплуатацию, хранение, консервация/переконсервация/расконсервация определяются согласно Технической части (приложения 1), таблице стоимости поставки (приложение 2) к договору, а также документацией на товар (п.2.2 договора). 

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет 4 916 772руб., включая НДС 20% - 819 462руб.

Во исполнение договора поставщик осуществил поставку товара,  что подтверждается товарными накладными №313 от 05.08.2022 и №286 от 08.07.2022, подписанными сторонами без возражений;

-договор №ВР-139458 от 22.08.2022, согласно  которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию, количество, ассортимент и стоимость которой согласовываются полномочными представителями Сторон в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложения №1 к договору). 

Качество и комплектность поставляемой продукции по настоящему договору должны соответствовать ГОСТ и ТУ, принятым для данного вида продукции, образцам, требованиям, указанным в спецификациях и техническим условиям завода–изготовителя (п.1.2 договора). 

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет 490 116руб., включая НДС 20% - 81 686руб.

Во исполнение договора поставщик осуществил поставку товара,  что подтверждается товарным накладным №320 от 31.08.2022, подписанным сторонами без возражений;

-договор №ВР-139464 от 22.08.2022, согласно  которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию, количество, ассортимент и стоимость которой согласовываются полномочными представителями Сторон в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложения №1 к договору). 

Качество и комплектность поставляемой продукции по настоящему договору должны соответствовать ГОСТ и ТУ, принятым для данного вида продукции, образцам, требованиям, указанным в спецификациях и техническим условиям завода–изготовителя (п.1.2 договора). 

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет 583 668руб., включая НДС 20% - 97 278руб.

Во исполнение договора поставщик осуществил поставку товара,  что подтверждается товарными накладными №318 от 23.08.2022 и №321 от 31.08.2022, подписанными сторонами без возражений.

Оплата за поставленный товар по договорам ответчиком не произведена. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 14.09.2022 с требованием об оплате задолженности. 

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Поставка товаров»).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

 Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором (статьи 307, 309 и 310 ГК 3 РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений. 

В обоснование заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 5990556руб. и факта поставки товара ответчику истцом представлены товарные   накладные №313 от 05.08.2022 и №286 от 08.07.2022, №320 от 31.08.2022 и  №318 от 23.08.2022 и №321 от 31.08.2022, подписанные сторонами без возражений.

Вместе с тем, как видно из актов сверки взаимных расчетов за период 06.07.2022 по 26.12.2022, представленных истцом задолженность за поставленный товар ответчиком оплачена в полном объеме, следовательно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5990556 руб. следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 166365,23 руб., начисленной за период с 20.08.2022 по 05.12.2022.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 13.4 договора от 06.07.2022 предусмотрено, что случае просрочки оплаты принятого Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого Товара.

Пунктами 5.3 договоров от 22.08.2022 предусмотрено, что случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции Поставщик вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости, не оплаченной в срок продукции, согласованной в спецификации, за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% (пяти процентов) от цены настоящего Договора, указанной в п. 3.1.

Поскольку факт нарушения покупателем своей обязанности по своевременной оплате полученного товара установлен, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование поставщика о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате товара является обоснованным. 

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать  166365,23 руб. неустойки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 В связи с удовлетворением исковых требований  и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Энергия-10» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ООО «Энергия-10» 166365,23руб. неустойки и 53342 руб. судебных расходов по государственной пошлине, а также в доход федерального бюджета 443 руб. государственной пошлины по иску. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья              Г.М. Ахмедова