АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13656/2020

г. Ярославль

23 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2020.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Закрытого акционерного общества Торговая компания «Яршинторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318774600472814)

о взыскании 247 632,61 руб.,

при участии:

стороны — не явились (извещены);

установил:

Закрытое акционерное общество Торговая компания «Яршинторг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 215 027,84 руб., в т.ч. задолженности по оплате поставленного товара в размере 201 264 руб. по договору поставки от 06.12.2019 №ТК-06/12/19-1 (универсальные передаточные документы от 15.04.2020 №19715, от 21.04.2020 №20971, от 23.04.2020 №21611, от 27.04.2020 №22285, от 27.04.2020 №2286, от 27.04.2020 №22287, от 28.04.2020 №22664, от 03.05.2020 №23330, от 07.05.2020 №24337, от 08.05.2020 №24586), пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 13 763,84 руб. за период с 16.05.2020 по 30.07.2020 с продолжением начисления в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании, состоявшемся 16.12.2020, объявлен перерыв до 23.12.2020 до 09 час. 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также уточненный расчет пени по состоянию на 16.12.2020 на сумму 46 368,61 руб., в остальной части требования истцом поддержаны. Определение о назначении судебного заседания по делу  на 16.12.2020 направлено в адрес ответчика 23.10.2020 заказным письмом с уведомлением и возвращено в суд  02.11.2020 за истечением срока хранения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.12.2019 между Закрытым акционерным обществом Торговая Компания «Яршинторг» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №ТК-06/12/19-1 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие товары для ремонта, обслуживания и эксплуатации автомобильной техники (Товар) в адрес Покупателя (или его грузополучателя), а Покупатель обязуется принять (или организовать приемку Товара грузополучателем) и произвести оплату Поставщику в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.6. договора  установлено, что обязательства Поставщика по поставке Товара считаются выполненными, а право собственности на товар и риски случайной гибели или случайного повреждения товара переходят к Покупателю с момента передачи товара Покупателю (грузополучателю). Датой поставки партии товара считается дата, указанная в товарораспорядительных документах.

В соответствии с п. 4.1. договора расчеты за поставленный товар Покупатель производит в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным законным способом платежа, на условиях: отсрочка 14 дней.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за невыполнение или несвоевременной выполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 Товар на общую сумму 322 889 руб. по товарным накладным от 15.04.2020 №19715, от 21.04.2020 №20971, от 23.04.2020 №21611, от 27.04.2020 №22285, от 27.04.2020 №22286, от 27.04.2020 №22287, от 28.04.2020 №22664, от 03.05.2020 №23330, от 07.05.2020 №24337, от 08.05.2020 №24586.

23.06.2020 Закрытое акционерное общество Торговая Компания «Яршинторг» направило в адрес ответчика претензию от 19.06.2020 с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара в размере 201 264 рубля.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность по оплате поставленного товара, Закрытое акционерное общество Торговая Компания «Яршинторг» обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении настоящего спора суд основывается на следующем.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

 

Исходя из материалов дела, факт поставки Товара в период с 15.04.2020 по 08.05.2020 на общую сумму 322 889 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в части спорной задолженности в размере 201 264 руб. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 201 264 руб. долга по договору подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки в размере 46 368,61 руб. за период с 16.05.2020 по 16.12.2020. произведено с применением ставки 0,1 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям  договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Применительно к настоящему спору истец просил продолжить начисление пени с применением ставки 0,1% до полной платы долга, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению .

При обращении в суд Закрытым акционерным обществом Торговая компания «Яршинторг» уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 301  руб. по платежному поручению от 12.08.2020 №6665.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 301 руб. подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318774600472814) в пользу Закрытого акционерного общества Торговая компания «Яршинторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 247 632,61 руб., в т.ч. задолженность по оплате товара в размере 201 264 руб. по договору поставки от 06.12.2019 №ТК-06/12/19-1 (универсальные передаточные документы от 15.04.2020 №19715, от 21.04.2020 №20971, от 23.04.2020 №21611, от 27.04.2020 №22285, от 27.04.2020 №2286, от 27.04.2020 №22287, от 28.04.2020 №22664, от 03.05.2020 №23330, от 07.05.2020 №24337, от 08.05.2020 №24586), пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 46 368,61 руб. за период с 16.05.2020 по 16.12.2020 с продолжением начисления в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактической уплаты задолженности, а также 7 301 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Украинцева Е.П.