АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 декабря 2023 года

Дело №

А56-125191/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Богаткиной Н.Ю., ФИО1,

при участии от ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 14.06.2023),

рассмотрев 13.12.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КиришиСтройИндустрия» ФИО4 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу                      № А56-125191/2019/ход.3, 

 

у с т а н о в и л:

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КиришиСтройИндустрия», адрес: 187110, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>                  (далее – Общество), в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего должника ФИО4 поступило заявление об обязании ФИО2 передать ФИО4:

1) учредительные документы Общества (устав, учредительный                    договор, протокол (решение) о создании, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, информационное письмо об учете в ЕГРПО), нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся организации, ее функций и видов деятельности;

2) сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников; утвержденное штатное расписание;

3) документы, подтверждающие полномочия руководящих органов Общества (положение о совете директоров, о правлении, об общем собрании акционеров);

4) протоколы собраний руководящих органов должника за последние два года;

5) копии бухгалтерских балансов с приложениями форм № 1, 2, 3, 4, 5 (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказа о принятии учетной политики, заключения ревизионной комиссии и (или) аудитора по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности за последние три года, актов налоговых и иных проверок за последние три года;

6) наименование и реквизиты обслуживающих учреждений, банков и иных кредитных учреждений, номера расчетных и иных счетов Общества, копии выписок со счетов о наличии денежных средств за период с 05.09.2016 по настоящее время;

7) сведения о задолженности Общества по оплате труда перед лицами, работающими по трудовому договору, контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

8) сведения о наличии акций, облигаций, других ценных бумаг, наименования и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о долях участия;

9) акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости за последние три года;

10) перечень основных средств, в т. ч. транспортных средств (кроме объектов недвижимости) с указанием по каждому объекту наименования, остаточной балансовой стоимости, процента износа;

11) перечень объектов недвижимости, которыми Общество владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договорам аренды и по иным основаниям с указанием наименования объекта, его местонахождения, площади зданий и их этажности, остаточной балансовой стоимости, процента износа, площади земельных участков; копии документов, подтверждающих права предприятия на недвижимое имущество, земельные участки, копии технических паспортов, копии свидетельств о регистрации прав собственности;

12) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) Общества (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

13) сведения об арендаторах имущества Общества с указанием наименования арендуемых средств, копии договоров аренды;

14) все действующие договоры с приложением документов, подтверждающих исполнение договоров;

15) лицензий и сертификаты;

16) сведения о выданных и действующих на текущий момент доверенностях;

17) перечень дебиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, даты, основания возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату;

18) перечень кредиторов с указанием ИНН, юридического и фактического адреса контрагента, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на текущую дату;

19) справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

20) отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы (решения) органов управления должника;

21) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

22) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

23) сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств;

24) сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание;

25) сведения о выданных доверенностях с приложением копий доверенностей;

26) расшифровку нематериальных активов, незавершенного строительства и неустановленного оборудования, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, раздела «Запасы» актива баланса;

27) иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника;

28) приходно-кассовые ордера о внесении в кассу должника покупателями ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 11 000 000 руб. в оплату за приобретение объекта недвижимости, принадлежащего должнику, либо иные доказательства исполнения обязательства по оплате сделки;

29) документальные основания возникновения обязательств должника перед ФИО7 (дата рождения: 29.07.1974) для зачета встречных однородных требований в рамках договора купли-продажи недвижимости (пункт 3.1 договора купли-продажи от 04.03.2016).

Определением суда первой инстанции от 23.06.2023 в удовлетворении заявления в части, касающейся истребования документов, указанных в пунктах 1, 27, отказано, в остальной части заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 определение от 23.06.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО4, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит постановление от 20.09.2023 отменить, определение от 23.06.2023 оставить в силе.

По мнению подателя жалобы, истребование документации Общества у его единственного участника после смерти руководителя допустимо и при отсутствии доказательств их фактического нахождения у этого участника, поскольку на нем лежит обязанность по поиску и восстановлению документации. 

В отзыве на кассационную жалобу ФИО2 просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

В судебном заседании представитель ФИО2 просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность постановления от 20.09.2023 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов обособленного спора, умерший 16.03.2017 ФИО8 являлся руководителем Общества до открытия в отношении должника конкурсного производства.

Участниками Общества являлись ФИО8 и ФИО2, каждому из которых принадлежало 50% в уставном капитале Общества, однако после смерти ФИО8 ФИО2 фактически стал единственным участником должника.

В связи с тем, что ФИО2 являлся единственным контролировавшим должника лицом до открытия в отношении Общества конкурсного производства, ФИО4 обратилась в суд первой инстанции с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в части, касающейся истребования документов, указанных в пунктах 1, 27, так как указанные в пункте 1 документы размещены в открытом доступе, а в пункте 27 не указано конкретных документов; в остальной части суд первой инстанции признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не поддержал этих выводов, отметил, что вынесенное судом первой инстанции определение является неисполнимым, поскольку из материалов дела следует, что истребуемые у ответчика документы в натуре отсутствуют.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Западного округа не нашел оснований для отмены постановления от 20.09.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998                       № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», нахождение документации организации по месту ее нахождения и в ведении действующего руководителя презюмируется.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, в том числе участников должника, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель (участник) должника уклоняется от передачи конкурсному управляющему документации или имущества, владение которыми должник не утратил, создает препятствия в доступе к ним.

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7).

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела «Ответственность за неисполнение обязательства в натуре» Постановления № 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определениях от 30.01.2017 № 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 № 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Для возложения обязанности по предоставлению документов ответчик должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора ФИО2, действуя разумно и добросовестно, став единственным контролирующим должника лицом после смерти ФИО8, должен был назначить нового руководителя должника и принять все зависящие от него меры, направленные на поиск и восстановление документации Общества.

Вместе с тем из материалов дела и пояснений ФИО2 следует, что он этих действий не совершил.

Суд апелляционной инстанции верно указал, что ФИО2 в рамках настоящего спора оспаривал наличие у него испрашиваемой документации; доказательств, подтверждающих, что после смерти ФИО8               Общество осуществляло хозяйственную деятельность под руководством ФИО2, как и сведений о назначении им руководителя, совершении каких-либо иных активных действий, указывающих на наличие у него документации, не представлено.

Доказательства того, что в фактическом владении ФИО2 находится документация Общества, истребованная у него судом первой инстанции, в деле отсутствуют.

В том случае, если ФИО2 не обладает истребуемыми документами и не имеет возможности их восстановить, обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов.

С учетом названных обстоятельств кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

 

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу № А56-125191/2019/ход.3 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КиришиСтройИндустрия» ФИО4 – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

 

Н.Ю. Богаткина

К.Г. Казарян