ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-53031/2024-32-632

г.Москва

19 сентября 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИМТРЕЙД» (ИНН 

<

***>)

к ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 

<

***>)

о признании и об обязании

при участии:

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 14.11.2023г.   

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИМТРЕЙД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО «НК «Роснефть» (далее – Ответчик) о признании незаконным одностороннего отказа ПАО «НК «Роснефть» в поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023; об обязании ПАО «НК «Роснефть» исполнить обязательства по поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023, в адрес ООО «ИМТРЕЙД»; о признании недействительным уведомления ПАО «НК «Роснефть» от 28.12.2023 в Клиринговую организацию АО «СПбМТСБ» о невыполнении Покупателем требований, установленных Правилами торгов, на основании ст.ст.12. 307-310 ГК РФ.

В порядке ст.ст.49, 150 АПК РФ судом принято заявление истца об отказе от исковых требований в части обязания ПАО «НК «Роснефть» исполнить обязательства по поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023, в адрес ООО «ИМТРЕЙД»

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в электронном виде возражения на отзыв ответчика.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве и консолидированном отзыве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик, Продавец) заключено генеральное соглашение от 15.02.2022 №100022/00779Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила проведения организованных торгов, Правила торгов); соглашение от 15.02.2022 к генеральному соглашению о порядке определения и возмещения стоимости услуг/расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ», Биржа).

Согласно сводной выписки из реестра договоров 06.12.2023 Покупатель по Договору №10001588225 приобрел у Продавца в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%).

07.12.2023 Покупателем в адрес Продавца направлена по утвержденной Продавцом форме реквизитная заявка (разнарядка) на отгрузку приобретенного по вышеуказанному договору товара, а также заверение (гарантийное письмо) об обстоятельствах, имеющих значение для заключения Договора (биржевой сделки), его исполнения или прекращения исх.№231207/01 от 07 декабря 2023 г.

07.12.2023 Покупатель исполнил обязательства по оплате товара платежным поручением №2823 от 07.12.2023г. и по оплате транспортных расходов за доставку товара платежным поручением №2824 от 07.12.2023г.

Покупателем получено уведомление от Продавца № М-064 от 07.12.2023 о невозможности исполнения реквизитной заявки в связи с указанием в ней станции, входящих в список станций, перечисленных в пп. 12.01.2 п. 12.01 Спецификации. Дополнительно Поставщиком предложено направить новую реквизитную заявку с указанием других станций.

28.12.2023 Продавцом направлено уведомление в Клиринговую организацию АО «СПбМТСБ» о невыполнении Покупателем требований, установленных Правилами торгов, на основании которых 18.01.2024 Клиринговая организация АО «СПбМТСБ» признала Покупателя не исполнившим обязательства по договору № 10001588225 от 06.12.2023; а 19.01.2024 провела операцию по клиринговому банковскому счету, списав с Покупателя в пользу Продавца неустойку в размере 165 603,75 руб.

Истец ссылается на то, что АО «СПбМТСБ» не предоставило по запросу Покупателя исх. №31/01/24-01 от 31.01.2024 уведомление Продавца с указанием требований, установленных Правилами торгов, которые не исполнил Покупатель.

ООО «ИМТРЕЙД» считает односторонний отказ ПАО «НК «Роснефть» от поставки товара по договору № 10001588225 от 06.12.2023 незаконным; уведомления: № М-064 от 07.12.2023 о невозможности исполнения реквизитной заявки; от 28.12.2023 о невыполнении Покупателем требований, установленных Правилами торгов – недействительными, в связи с нижеизложенным.

В соответствии с определением, данным в Правилах проведения организованных торгов, договор поставки товара - это договор, зарегистрированный Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», являющийся видом договора купли-продажи Биржевого товара в соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заключается между Участниками торгов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов и Спецификацией биржевого товара.

Договор считается заключенным на Бирже в момент фиксации Биржей соответствия разнонаправленных Заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего Договора в Реестр договоров. Договор вступает в силу с момента внесения записи в Реестр договоров Биржи, что подтверждается Выпиской из реестра договоров, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по Договору. Составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма Договора считается соблюденной (п. 9.3. Правил торгов).

Предусмотренные Правилами торгов условия, на которых заключены Договоры, не могут быть изменены Участниками торгов после регистрации Договоров в Реестре договоров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9.11 настоящего Раздела Правил торгов (п. 9.10 Правил торгов). Иные случаи внесения изменений и дополнений в заключенный на Бирже Договор не допускаются (п. 9.11.5 Правил торгов).

После заключения на Бирже Договора, подтверждаемого Выпиской из реестра договоров, Участники торгов предпринимают все необходимые действия для исполнения заключенного Договора (п. 9.12. Правил торгов).

При поставке биржевого товара на условиях «франко-вагон станция отправления», срок поставки – в течение 30 календарных дней с даты заключения соответствующего договора (п. 03.01.1 Приложения № 01 к Правилам торгов «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»).

Не позднее 2 (второго) рабочего дня с даты заключения Договора Покупатель обязан направить Поставщику посредством электронной связи реквизитные заявки на все количество Биржевого товара, поставляемого по соответствующему Договору. При этом каждая реквизитная заявка должна содержать всю информацию, необходимую для осуществления ее исполнения. Дополнительные требования к реквизитным заявкам предусмотрены в Разделах 06 – 14 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, а также могут быть установлены в Спецификациях биржевого товара.

Поставщик обязан принять или отклонить реквизитные заявки, направив информацию об отклонении реквизитных заявок с объяснением причины отказа Покупателю.

На основании принятой реквизитной заявки Поставщик оформляет заявку на перевозку в соответствии с требованиями Правил приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 27.07.2015 г. № 228, по форме ГУ-12 (п. 05.02.2 Приложения № 01 к Правилам торгов «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»).

Правила торгов, являющиеся составной частью Правил организованных торгов, разработаны в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах», нормативными актами Банка России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом АО «СПбМТСБ» (п. 2.3 Правил торгов).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (п. 1 ст. 523 ГК РФ).

Уведомление ПАО «НК «Роснефть» от 07.12.2023 № М-064 о невозможности исполнения реквизитной заявки истец считает недействительным по следующим основаниям.

В дополнение главы 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам торгов), главой 12 Спецификации биржевого товара установлены дополнительные требования к реквизитной заявке: в подпункте 12.01.2 пункта 12.01, в том числе, установлено, что при поставке на условиях «франко-вагон станция отправления» бензина автомобильного и топлива дизельного, в случае направления Покупателем реквизитной заявки с указанием станции назначения, имеющей дополнительный код, определяющий дальнейшее следование груза на экспорт или припортовой станции в соответствии с Тарифным руководством N 4 «Книга 2 «Часть 1. Алфавитный список железнодорожных станций» (утв. Советом по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества), одновременно с реквизитной заявкой Покупатель направляет Поставщику письменное уведомление с приложением документов, подтверждающих, что последующая поставка Покупателем (грузополучателем) Товара будет осуществлена на территорию Российской Федерации, либо Товар будет использован для собственного потребления на территории Российской Федерации. Поставщик имеет право в срок не позднее следующего рабочего дня после получения от Покупателя реквизитной заявки c письменным уведомлением и подтверждающими документами направить Покупателю и в Клиринговую организацию уведомление о невозможности ее исполнения с указанием причины невозможности ее исполнения и необходимости предоставления Покупателем новой реквизитной заявки.

Истец указывает, что 07.12.2023 Покупатель вместе с разнарядкой направил заверение об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора (биржевой сделки), его исполнения или прекращения (исх.№ 231207/01 от 07.12.2023).

По утверждению истца, уведомление ПАО «НК «Роснефть» от 07.12.2023 № М-064, вопреки требованиям пункта 12.01 Спецификации биржевого товара, не содержит причин невозможности исполнения полученной реквизитной заявки.

Кроме того, иных железнодорожных станций, примыкающих к нефтебазам, способных осуществлять перевалку нефтепродуктов с железнодорожного транспорта на морской, в регионе ведения истцом предпринимательской деятельности, не имеется, по мнению истца.

Уведомление Продавца от 28.12.2023 о невыполнении Покупателем требований, установленных Правилами торгов по договору №10001588225 от 06.12.2023 истец считает недействительным в связи с нижеизложенным.

Содержание и сроки информирования о выполнении/невыполнении требований Правил торгов регламентированы пунктом 18.3 Правил осуществления клиринговой деятельности Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила клиринга).

Исчерпывающий перечень оснований, по которым требования Правил торгов считаются невыполненными, изложены в подпункте 18.3.1.1 Правил клиринга.

Информирование Клиринговой организации при заключении Договора на иных условиях поставки, за исключением условия поставки «франко-вагон станция отправления ОТП» - Поставщик обязан проинформировать об оплате/неоплате Покупателем транспортных расходов, а также о предоставлении/не предоставлении ему Покупателем реквизитных заявок по каждому Договору (по установленной Клиринговой организацией форме) не позднее рабочего дня, следующего за Датой обеспечения обязательств Покупателя по оплате стоимости Биржевого товара (пп. 05.07.3 п. 05.07 Правил торгов).

При этом неисполнение обязательств Покупателем по Договору признается Клиринговой организацией: а) в случае отрицательного результата Контроля обеспечения денежных обязательств (в отношении Обязательства по оплате стоимости Товара по Договору и / или Транспортного обязательства по Договору на условиях Поставки с проведением товарных поставок ОТПжд), проводимого в Дату обеспечения (на момент проведения заключительной Клиринговой сессии Операционного дня); б) в случае, указанном в подпункте 18.11.2 Правил клиринга; в) в случае Информирования о невыполнении требований Правил торгов по основаниям, указанным в подпункте 18.3.1.1 Правил клиринга (в том числе по итогам проверок, указанных в подпункте 18.3.1.3 Правил клиринга) или 18.3.2.2 Правил клиринга; г) в случае отрицательного результата Контроля обеспечения денежных обязательств (в отношении Обязательства по оплате неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава или Обязательства по доплате за Товар по Договору на условиях Поставки с проведением товарных поставок ОТПжд), проводимого в Дату обеспечения (на момент проведения заключительной Клиринговой сессии Операционного дня) (пп. 19.5.1 п. 19.5 Правил клиринга).

На основании изложенного, истец полагает, что у Поставщика не было законных оснований для уведомления Клиринговой организации о невыполнении Покупателем требований Правил торгов, а у Клиринговой организации – для признания Покупателя не исполнившим обязательства по договору №10001588225 от 06.12.2023.

В целях соблюдения претензионного порядка, установленного в п. 18.13 Приложения № 01 к Правилам торгов «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты», ООО «ИМТРЕЙД» направил Продавцу претензию исх. №11/01/24-02 от 11.01.2024, которая оставлена без удовлетворения.

При этом истец указывает, что денежные средства по оплате товара возвращены истцу платежным поручением №2823 от 07.12.2023г., в связи с чем истцом заявлено о частичном отказе от заявленных требований, а именно от требований об обязании ПАО «НК «Роснефть» исполнить обязательства по поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023, в адрес ООО «ИМТРЕЙД».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и возражений.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает, что в настоящем споре не доказано наличие совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по настоящему иску (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием факта нарушения прав истца ответчиком в ходе выполнения условий Генерального соглашения и Биржевой сделки.

Поставка товара в рамках Биржевой сделки осуществляется на основании заключенного сторонами Генерального соглашения от 15.02.2022 № 100022/00779Д.

Согласно п. 1.1 Генерального соглашения оно заключено сторонами с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее - «Правила»).

В рамках Генерального соглашения в соответствии с Правилами и соответствующей Спецификацией сторонами заключаются отдельные Биржевые сделки, учет которых ведется на основании п. 1.2 Генерального соглашения.

Таким образом, каждая заключенная в рамках Генерального соглашения Биржевая сделка представляет собой самостоятельный договор поставки.

Биржевые сделки объединены между собой общими признаками: они заключены в рамках Генерального соглашения, со ссылкой на него и в соответствии с Правилами.

В соответствии со сводной выпиской из реестра договоров1 06.12.2023 между Поставщиком и Покупателем заключен биржевой договор № 10001588225 на приобретение товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления) в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075,00 руб. на условиях поставки «франко-вагон станция отправления».

Исходя из раздела 1 Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение 01 к Правилам), условие поставки «франко-вагон станция отправления» означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся станцией отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки Товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных Покупателем.

Во исполнение Биржевой сделки Покупателем в адрес Поставщика 06.12.2023 направлена разнарядка с указанием станции назначения «Находка».

На основании пп. 12.01.2 п. 12.01 Общей (унифицированной) Спецификации биржевого товара (Секция «Нефтепродукты») АО «СПбМТСБ», утверждённой приказом от 13.10.2023 № 827/23 (Спецификация) (Приложение № 2 к Отзыву на исковое заявление), в случае направления Покупателем реквизитной заявки с указанием станции назначения, имеющей дополнительный код, определяющий дальнейшее следование груза на экспорт или к припортовой станции в соответствии с Тарифным руководством № 4 «Книга 2 «Часть 1. Алфавитный список железнодорожных станций» (утв. Советом по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества) (экспортная станция) (далее - «Тарифное руководство») (Приложение № 3 к Отзыву на исковое заявление), Поставщик имеет право в срок не позднее следующего рабочего дня после получения от Покупателя реквизитной заявки с письменным уведомлением и подтверждающими документами направить Покупателю и в Клиринговую организацию уведомление о невозможности ее исполнения с указанием причины невозможности ее исполнения и необходимости предоставления Покупателем новой реквизитной заявки.

В своих Возражениях Истец неправомерно ссылается на то, что станция «Находка» с кодом 98450, исходя из Тарифного руководства, «имеет статус «внутренняя», а экспортная станция «Находка» имеет код 984700.

В разделе Общие условия Тарифного руководства указано, что у станции помимо основного кода единой сетевой разметки, могут иметься несколько дополнительных кодов, определяющих дальнейшее следование груза (экспорт, перевалка и т.д.), и в графе 1 Алфавитного списка такие станции представлены несколькими строками.

Указанная Покупателем в разнарядке станция назначения «Находка» имеет внутренний код 98450 и экспортный код 98480, однако, вопреки доводам, изложенным Истцом в Возражениях, это одна и та же станция, которая, исходя из Тарифного руководства, имеет дополнительный код и относится к категории «экспортная».

Стороны при взаимодействии в рамках Генерального соглашения руководствуются «Перечнем жд станций, подпадающих под действие пп. 12.01.3 п. 12.01 Общей (унифицированной) Спецификации биржевого товара (Секция "Нефтепродукты")», размещенным на официальном сайте АО           «СПбМТСБ» по адресу https://spimex.com/markets/oil_products/documents/.

Копия указанного перечня с указанием кодов, в том числе и станции «Находка» представлена в материалы дела Ответчиком.

Кроме того, 03.10.2023 участникам торгов в Секции «Нефтепродукты» было разослано разъясняющее пи. 12.01.2 п. 12.01 Спецификации письмо АО «СПбМТСБ», согласно которому поставщикам рекомендовано «в целях ограничения поставок биржевых нефтепродуктов за пределы территории Российской Федерации отклонять реквизитные заявки на станции назначения, имеющие дополнительный код, определяющий дальнейшее следование груза на экспорт или на припортовые станции.

Установление Правилами биржевых торгов права Поставщика отказать в удовлетворении реквизитной заявки с указанием экспортной или припортовой станции назначения обусловлено необходимостью защиты интересов предприятий, занятых в энергетической отрасли Российской Федерации, и недопущения вывоза российских товаров, не предназначенных для экспорта в направлении недружественных государств.

Таким образом, действуя осмотрительно, добросовестно и в интересах Российской Федерации, Поставщик, руководствуясь положениями Спецификации и рекомендаций АО «СПбМТСБ», правомерно направил по Биржевой сделке, по которой Покупателем направлялась реквизитная заявка на станцию «Находка», относящуюся к категории «экспортная», уведомление от 07.12.2023 № М-064 о невозможности исполнения реквизитной заявки в связи с указанием в ней экспортной станции.

При этом, праву Поставщика отклонить реквизитную заявку на станцую назначения, имеющую дополнительный код, характеризующий ее как «экспортная», прямо корреспондирует предусмотренная п. 12.01 Спецификации обязанность Покупателя в случае отклонения Поставщиком реквизитной заявки направить в адрес Поставщика в порядке, установленном Правилами торгов, новую реквизитную заявку вместо предоставленной ранее с указанием иной станции назначения, в том числе совпадающей со станцией отправления, позволяющей Поставщику организовать транспортировку до такой станции, не позднее следующего рабочего дня после получения от Поставщика уведомления о невозможности исполнения реквизитной заявки.

Уведомление о невозможности исполнения реквизитной заявки направлено Поставщиком и получено Покупателем 07.12.2023, что не оспаривается сторонами (абз. 1, стр. 2 Искового заявления), однако, в нарушение п. 12.01 Спецификации, Покупатель не отправил в установленный срок в адрес Поставщика заявку с указанием иной, не содержащейся в списке экспортных станции назначения.

Кроме того, в том же пп. 12.01.2 Спецификации установлено право Покупателя одновременно с реквизитной заявкой направить Поставщику письменное уведомление с приложением документов, подтверждающих, что последующая поставка Покупателем (грузополучателем) Товара будет осуществлена на территорию Российской Федерации, либо Товар будет использован для собственного потребления на территории Российской Федерации.

Однако «гарантийное письмо», приобщенное Покупателем к Исковому заявлению, не может быть расценено как подтверждающие дальнейшее не направление товара на эскпорт, поскольку его юридическая сила равнозначна рабочей переписке сторон, которая никоим образом не может гарантировать, что товар, поставляемый по Биржевой сделке не станет предметом «серого экспорта».

В качестве обоснования вышеизложенной позиции Ответчика прилагаем гарантийные письма глав регионов, полученные покупателями во исполнение аналогичных биржевых сделок, на основании которых поставки были совершены.

Таким образом, после отклонения реквизитной заявки по указанным основаниям Покупатель, не направивший, в нарушение условий Спецификации, в адрес Поставщика заявку с указанием иной станции назначения, лишил себя права требовать исполнения обязательства по поставке товара исходя из ч. 3 ст. 328 ГК РФ.

В дальнейшем, Продавцом направлено уведомление в АО «СПбМТСБ» как в Клиринговую организацию о невыполнении Покупателем требований, установленных Правилами, на основании которого 18.01.2024 Клиринговая организация признала Покупателя не исполнившим обязательство по Сделке и провела операцию по списанию договорной неустойки на основании п. 05.20 Правил. Данные обстоятельства не являются спорными и также подтверждаются Истцом в тексте искового заявления.

При этом суд обращает внимание на то, что Истец в этом случае избрал неверный способ защиты своего права. Истец фактически  пытается доказать, что ограничения, установленные Правилами, тем или иным образом нарушают его права как предпринимателя, обращаясь с иском к ответчику, а не с соответствующими требованиями о внесении корректировок к органу, разработавшему и утвердившему Правила.

Таким образом, Истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а заявленный предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствуют основанию иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части требований об обязании ПАО «НК «Роснефть» исполнить обязательства по поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023 в адрес ООО «ИМТРЕЙД» - прекращено.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований об обязании ПАО «НК «Роснефть» исполнить обязательства по поставке товара - ДТ ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) минус 15, Уфа-группа станций (ст. отправления), в количестве 65 тонн на сумму 3 312 075 руб. (включая НДС 20%) по договору №10001588225 от 06.12.2023 в адрес ООО «ИМТРЕЙД» - прекратить.

В иске отказать.

Возвратить ООО «ИМТРЕЙД» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению №437 от 13.03.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина