Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73228/2023

12 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

            при ведении протокола судебного заседания ФИО1

            рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" (196143, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

           о взыскании,

           в отсутствие сторон, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 21 355, 80 руб. долга по договору №2010 от 01.02.2018.

Определением от 07.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 05.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Жилкомсервис №1. Московского района» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.5 (МКД) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Нежилое помещение № 31-Н, расположенное в указанном МКД предоставлено во временное владение и пользование ФИО2, на основании договора аренды нежилого помещения от 15.01.2018.

Между ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» и ИП ФИО2 СадайФИО3 заключен договор № 2010 от 01.02.2018 на сбор и вывоз на размещение прочихотходов IV класса опасности.

Согласно п.2.4 договора за выполненные работы и услуги заказчик проводит предоплату исполнителю (истец) в размере 100% от месячного размера платы. Днём оплаты считается - поступление денежных средств на расчетный счет исполнителя

В соответствии с п.3.1.3 договора заказчик обязан своевременно оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Сторона, не исполнившая или исполнившая ненадлежащим образом обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки (п.4.1 договора).

Ссылаясь на неоплату ответчиком оказанных истцом в период с 01.08.2021 по 31.12.2021 услуг и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 2 ст. 779 ГК РФ правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ). 

Обстоятельства наличия задолженности за оказанные услуги в размере 2 700 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты (ст. ст. 9, 65, п. 3 ст. 70 АПК РФ). 

Поскольку ответчик в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 21 355, 80 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ. 

Иск оплачен пошлиной в размере 2 000 руб. по платежному поручению №5996 от 25.07.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Московского района" 

21 355, 80 руб. долга по договору №2010 от 01.02.2018 на сбор и вывоз на размещение прочих отходов IV класса опасности, 

2 000 руб. расходов по госпошлине по иску.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Хорошева Н.В.