АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А74-7193/2021

16 августа 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,       

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                          о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 на основании определения арбитражного суда от 12.05.2022, паспорт,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (далее – должник, МУП «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.07.2021 возбуждено производство по делу                о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением арбитражного суда от 30.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.09.2021) заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.10.2021 № 179 (7141), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.09.2021 № 7394046.

Определением арбитражного суда от 28.03.2022 временный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего.

Определением арбитражного суда от 13.05.2022 (резолютивная часть определения арбитражного суда вынесена 12.05.2022) временным управляющим утвержден ФИО2.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности от 05.08.2022, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.08.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66 АПК  РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от временного управляющего документы.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия 19.05.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредитора и уполномоченного органа в размере 2 634 267 руб. 54 коп.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

- невозможно восстановить платёжеспособность должника;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможна из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим 14.01.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредитор и уполномоченный орган, размеры требований которых по основному долгу составляют 642 017 руб. 69 коп. (56,68%) и 490 485 руб. 38 коп. (43,32%) соответственно. Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали кредитор и уполномоченный орган,  обладающие в совокупности 100 %  голосов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не организовывать комитет кредиторов;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- воздержаться по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не выбирать представителя собрания кредиторов;

- определить местом проведения собрания кредиторов город Абакан.

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Временным управляющим установлено, что средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство на 6 месяцев. Процедуру наблюдения в отношении должника прекратить. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 14.01.2022 принято решение воздержаться по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника на временного управляющего ФИО2 Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, а также назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 09 ч. 30 мин. 15 сентября 2022 года. 

При обращении в арбитражный суд должнику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. до принятия решения по делу. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (ИНН 

<

***>), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» и полномочия временного управляющего ФИО2.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13742, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, а/я 94).

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО4 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Назначить на 13 часов 00 минут 09 февраля 2023 года судебное заседание  по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 122. 

6. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 09 часов 30 минут 15 сентября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 122. 

Телефон для справок: (3902) 299-571 (секретарь судебного заседания), 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина).

7. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. - государственную пошлину. 

8. ФИО2 провести собрание кредиторов и представить в срок не 12.09.2022 в арбитражный суд решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, направить протокол собрания кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию. 

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             Е.В. Игнатьева