Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63376/2018

21 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Оборонэнерго» 

к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 

о взыскании

третьи лица:   1) акционерное общество «ТНС Энерго Карелия»;

                           2) акционерное общество «Оборонэнергосбыт»;

                           3) акционерное общество «Прионежская сетевая компания»;       

                           4) публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» 

при участии в судебном заседании:

от истца: Шерман Д.В. по доверенности от 26.08.2020

в отсутствие представителя ответчика

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»

о  взыскании  1 571 598, 76 руб., состоящих из:

1 010 313, 60 руб. стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии за апрель 2015;

54 761, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.05.2015-04.12.2015;

506 523, 39 руб. пени за период просрочки с 05.12.2015 по 18.05.2018;

а также пени, начисленные на 1 010 313, 60 руб. с 19.05.2018 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Определением от 14.08.2018 суд привлек к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерное общество «ТНС Энерго Карелия» и акционерное общество «Оборонэнергосбыт».

Определением от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Прионежская сетевая компания» и ПАО «ФСК ЕЭС».

 Определением от 02.03.2019 рассмотрение дела приостанавливалось до рассмотрения дела №А56-14665/2018. 

В ходатайстве от 17.01.2019, поступившем в суд 20.01.2019, истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с Ответчика 1 010 313 руб. 60 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                                                270 740 руб. 48 коп. за период с 21.05.2015 по 18.05.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основной задолженности 1 010 313 руб. 60 коп. за период с 19.05.2018 по день фактической оплаты задолженности и расходы по госпошлине. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования. 

В судебном заседании 17.09.2020 истец поддержал исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, письменных пояснениях по делу.

В суд поступил отзыв от третьего лица АО «ТНС энерго Карелия», в котором третье лицо указывает, что истцом не доказан факт оказания услуг по передаче электрической энергии в объеме, неподтвержденном гарантирующим поставщиком. 

Как следует из материалов дела, между Ответчиком (вышестоящей сетевой организацией) и Истцом (смежная сетевая организация) подписан договор №ДОУ-2015/01 от 12.02.2015 (далее – Договор). 

Согласно условиям договора истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек поставки в сеть Истца (приложение №1 к Договору) и до точек поставки, указанных в Приложении №2 к Договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (объектов электросетевого хозяйства), а Ответчик я оплачивать данные услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам. 

На 2015 год на территории Республики Карелия постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 30.12.2014 №275 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на 2015 год» (далее – Постановление №275) установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по тарифной модели «котел сверху». 

Согласно примечанию к приложению к Постановлению №275, гарантирующие поставщики, сбытовые компании, а также потребители, заключившие с ними договоры купли-продажи электрической энергии (мощности), потребители - субъекты оптового рынка электрической энергии (мощности) - оплачивают услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» по установленным единым (котловым) тарифам. 

В 2015 году стороны являлись территориальными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия. Оплата этих услуг в данном регионе осуществлялась по котловой экономической модели по принципу «котел сверху», согласно которому Ответчик выступал сетевой организацией, аккумулировавшей денежные средства, поступавшие от гарантирующих поставщиков (потребителей) в оплату услуг по единому котловому тарифу – держателем котла. В апреле 2015 года Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства, о чем был составлен акт №СЗФ00000110 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за апрель 2015 г. от 30.04.2015, подписанный Ответчиком с протоколом разногласий.

Поскольку Истец (исполнитель) передавал электрическую энергию от точек приема и до точек отпуска по электрическим сетям, которыми владел и пользовался на законных основаниях, то Ответчик (заказчик) был обязан произвести оплату фактически оказанных услуг за спорный период. 

По мнению Истца, оплату оказанных в апреле 2015 года услуг по передаче электрической энергии Ответчик произвел не в полном объеме, что послужило основанием для обращения АО «Оборонэнерго» в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ). 

В соответствии с данным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила недискриминационного доступа), постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 – Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 – Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее – Основы ценообразования). 

В силу пункта 2 статьи 5 Закона №35-ФЗ экономической основой функционирования электроэнергетики является обусловленная технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках. Эти отношения обусловлены технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики. Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона № 35-ФЗ. 

В целях реализации указанных принципов правоотношения между субъектами электроэнергетики урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как электрической энергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением. В частности, приобретая электрическую энергию у гарантирующих поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электрической энергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором куплипродажи электрической энергии) (пункт 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, пункты 6, 27-30, 40 - 43, 78 Основных положений, пункты 69, 73 Основ ценообразования). 

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электрической энергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, в том числе в части услуг по передаче электрической энергии. По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений, пункт 2 Правил недискриминационного доступа). 

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электрической энергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 статьи 23.1 Закона № 35-ФЗ, пункты 6, 46-48 Правил недискриминационного доступа, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования). 

Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил недискриминационного доступа). 

Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (далее – индивидуальные тарифы) (пункт 42 Правил недискриминационного доступа). 

При расчетах в рамках указанной модели по принципу «котел сверху» потребитель заключает договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с той сетевой организацией, которую регулирующий орган определил в регионе держателем котла, поскольку только для нее устанавливается тариф для расчетов с потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии). В этих правоотношениях держатель котла является исполнителем услуг и получает плату от всех потребителей услуг в регионе. 

Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электрической энергии в регионе, не имеют права заключать договоры непосредственно с потребителями и получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электрической энергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (пункт 8, пункты 34-42 Правил недискриминационного доступа). 

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пункту 4, подпункту «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор). Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются, в том числе энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. 

В отношениях с территориальными сетевыми организациями, являющимися владельцами объектов электросетевого хозяйства, используемых в целях передачи электрической энергии потребителям, держатель котла является заказчиком услуг и обязан вносить плату за передачу электрической энергии через указанные объекты, принадлежащие исполнителю. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 13 Правил недискриминационного доступа к существенным условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии относится порядок определения размера обязательств потребителя услуг по оплате услуг по передаче электрической энергии в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил, включающий: сведения об объеме электрической энергии (мощности), используемом для определения размера обязательств, или порядок определения такого объема; порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии. 

Согласно пункту 2.3.2 Договора стороны определили существенным условием Договора порядок осуществления расчетов за оказанные услуги в соответствии с Разделом 5 настоящего Договора. 

В протоколе согласования разногласий от 05.06.2015 стороны согласовали пункт 5.4. б) в редакции, согласно которой при взаиморасчетах по одноставочному тарифу стоимость услуг определяется как произведение индивидуального одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного Госкомитетом Республики Карелия по ценам и тарифам, и фактического объема переданной за расчетный период электрической энергии из сетей Исполнителя (Истца) на энергопринимающие устройства потребителей, определяемый как суммарный сальдированный переток по точкам поставки, указанным в Приложении №2 к настоящему Договору. Индивидуальные тарифы на 2015 год для расчетов между смежными сетевыми организациями, в том числе для пары «Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» – филиал «Северо-Западный» ОАО «Оборонэнерго», были установлены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 30.12.2014 № 276: одноставочный тариф на апрель 2015 года – 0,52736 руб./кВтч. 

В силу пункта 5.6 Договора (согласован в редакции протокола согласования разногласий от 05.06.2015) Исполнитель (Истец) на основании Актов снятия показаний приборов учета по точкам поставки электрической энергии из сети Исполнителя, расчетных способов определения объема отпущенной электрической энергии, Актов безучетного потребления, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ), определяет величину отпущенной электрической энергии Потребителям за отчетный период и формирует Сводную ведомость по передаче электрической энергии (Приложение №5 к настоящему Договору) и Сводную ведомость объемов услуг по передаче электрической энергии, оказанных потребителям, присоединенным к сетям Исполнителя (Приложение №14 к настоящему Договору), в 3-х (трех) экземплярах. Допускается предоставление сводной ведомости по передаче электрической энергии (Приложение №5.2 к Договору) в электронном виде (по отдельному запросу Заказчика Исполнитель предоставляет в письменном виде за своей подписью). 

В соответствии с пунктом 5.7 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 05.06.2015) Исполнитель до 4 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, передает Сводную ведомость по передаче электрической энергии (Приложение №5 к настоящему Договору) и Сводную ведомость объемов услуг по передаче электрической энергии, оказанных потребителям, присоединенным к сетям Исполнителя (Приложение №14 к настоящему Договору) на согласование соответствующему ГП (ЭСО), а также по отдельному запросу предоставляет ГП (ЭСО) первичную документацию по снятию показаний приборов учета, расчету объемов переданной (поставленной) электрической энергии в трехдневный срок по 20% точек поставки, а в 10- дневный срок – по оставшимся точкам поставки. 

Согласно пункту 5.8 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 05.06.2015) в случае предоставления протокола разногласий (замечаний) к Сводным 6 ведомостям, указанным в пункте 5.7 настоящего Договора, со стороны соответствующего/(-ей) ГП (ЭСО), Заказчик и Исполнитель принимают для взаимных расчетов неоспариваемый ГП (ЭСО) объем передачи электрической энергии. 

В срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Исполнитель направляет Заказчику согласованные с ГП (ЭСО) и (или) Потребителем Сводные ведомости, указанные в пункте 5.7 настоящего Договора, а также на подписание Акт об оказании услуг (по форме Приложения №10 к настоящему Договору), счет-фактуру и счет на оплату, а также копии отчетов Потребителей. Пунктом 5.9 Договора (в редакции протокола повторного согласования разногласий от 14.08.2015) установлено, что Заказчик (Ответчик) в течение трех дней с момента получения рассматривает документов, направленные ему в соответствии с пунктом 5.8 настоящего договора. При возникновении у Заказчика претензий к объему и (или) стоимости оказанных услуг, последний обязан оформить Протокол разногласий с указанием отдельно неоспариваемой и оспариваемой части оказанных услуг (по форме Приложения №11), сделать соответствующую отметку в Акте об оказании услуг. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг Заказчик направляет Исполнителю протокол разногласий вместе с одним экземпляром Акта об оказании услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям Договора. 

Согласно положениям пункта 136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом. 

Согласно пункту 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. В соответствии с пунктом 158 Основных положений расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии. В приложении №2 к Договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии из сети исполнителя, то есть перечень точек поставки электроэнергии конечным потребителям с указанием приборов учета электрической энергии (то тем точкам поставки, в которых приборы учета были установлены). 

В силу пункта 159 Основных положений обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным 7 оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе. Если иное не установлено в настоящем разделе или в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, договоре оказания услуг по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашении о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обеспечивает снятие показаний такого прибора учета и предоставление его показаний другой стороне договора (далее - лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета) в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором. Таким образом, порядок снятия показаний приборов учета электроэнергии и предоставления данных о таких показаниях стороне по договору оказания услуг по передаче электроэнергии регулируется условиями такого договора. Приведенные нормы Основных положений носят диспозитивный характер. 

В Договоре сторонами установлен специальный порядок определения объемов оказанных услуг и перечень документов, подтверждающих объемы оказанных услуг – сводные ведомости, согласованные гарантирующими поставщиками. 

Данное обстоятельство установлено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу №А56-14665/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2020, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу №А56-118687/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2020, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу №А56-78460/2018, и в силу положений статьи 69 АПК РФ не требует повторного доказывания. 

В соответствии с установленным Договором порядком, Ответчик оформил протокол разногласий к акту об оказании услуг №СЗФ00000110 от 30.04.2015 за апрель 2015 г. и сделал в акте отметку о подписании его в неоспариваемой части на сумму 624 745,31 руб. с НДС. Протокол разногласий были направлен Истцу письмом от 01.03.2016 №МР2/3/131-07/1469 и получен 10.03.2016. 

При расчете неоспариваемой части услуг Ответчиком в соответствии с условиями Договора были приняты следующие услуги в объеме 1 003 954 кВтч на сумму 624 745,31 руб. с учетом НДС, в том числе: в объеме 882 361 кВтч, подтвержденные сводной ведомостью объемов услуг по передаче электрической энергии, оказанных потребителям АО «Оборонэнергосбыт», присоединенных к сетям АО «Оборонэнерго» в апреле 2015 г. (т. 2 л.д. 133), согласованной гарантирующим поставщиком АО «Оборонэнергосбыт» и Истцом (письмо Истца в адрес Ответчика от 08.02.2016 №СЗФ/050/483 (вх. №1099 от 11.02.2016); в объеме 121 593 кВтч, подтвержденные корректировочной сводной ведомостью объемов услуг по передаче электрической энергии, оказанных потребителям АО «ТНС энерго Карелия», присоединенных к сетям АО «Оборонэнерго» в апреле 2015 г., согласованной гарантирующим поставщиком АО «ТНС энерго Карелия». 

Ответчик оплатил услуги в неоспариваемой части, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 30.06.2015 на сумму 588 552,61 руб., уведомлением о зачете переплат от 16.03.2016 №МР2/3/109-10/1875 на сумму 36 192,70 руб. (получено 22.03.2016 согласно почтовому уведомлению). Согласно письменным пояснениям Истца от 23.10.2018 у сторон имеются разногласия по объему услуг, оказанных потребителя гарантирующего поставщика АО «ТНС энерго Карелия». 

В материалы дела представлен детализированный расчет суммы исковых требований в разбивке по точкам поставки электроэнергии в форме Справки об объемах переданной электроэнергии за апрель 2015 года. В качестве доказательств факта оказания услуг по спорным точкам поставки Истец ссылается на справки о поставленной электрической энергии на объекты Потребителей и акты первичного учета и приема-передачи электроэнергии. 

Суд отклоняет довод Истца о том, что указанные документы являются необходимым и достаточным доказательством факта и объема переданной электрической энергии по сетям Истца потребителям гарантирующего поставщика АО «ТНС энерго Карелия», исходя из следующего. 

Справки о поставленной электрической энергии, подписанные командирами войсковых частей, и акты первичного учета и приема-передачи электроэнергии, подписанные АО «Оборонэнергосбыт» и представителем Министерства обороны РФ, не подтверждают факт оказания услуг именно Истцом. 

В справках указано, что они являются приложением №1 к дополнительному соглашению от 13.10.2014 г. №3 к государственному контракту от 31 декабря 2013 г. №320/2/2/19047. В актах указано, что они являются приложением №5-1 к государственному контракту от 31 декабря 2013 г. №320/2/2/19047. Государственный контракт и дополнительное соглашение к нему в материалы дела не представлены, в связи с чем установить предмет государственного контракта и кто является его сторонами не представляется возможным. Информация о том, какая сетевая организация оказала услугу, в справках и актах отсутствует. Указанные документы по смыслу Договора не являются актами, подписанными потребителями, так как справки подписаны командирами войсковых частей, а акты первичного учета электроэнергии – представителями Министерства обороны РФ, которые не имели в спорный период договорных отношений по энергоснабжению с АО «ТНС энерго Карелия», что подтверждается письмом от 21.12.2018 № 124-10-71286. 

Довод истца, что факт принадлежности истцу объектов электросетевого хозяйства, посредством которых оказываются услуги по передаче электроэнергии потребителям, установлен решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2016 по делу №А26-10869/2015, подлежит отклонению в связи с тем, что в рамках данного спора суд не оценивал приложение №2 к Договору.

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Дополнительных документов, подтверждающих факт оказания Истцом услуг по спорным точкам поставки потребителям, в материалы дела не представлено. 

Поскольку материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств того, что услуги на сумму 1 010 313,60 рублей с НДС оказаны истцом ответчику в точках поставки по Договору, исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. 

Учитывая, что расчет требований о взыскании пени произведен истцом исходя из суммы необоснованных требований по основному долгу, во взыскании которых судом отказано, требования о взыскании пени также удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 811 руб. (с учетом уточнения суммы иска) остаются на Истце. 

В силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 905 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 28.05.2018 №3455, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

   Возвратить акционерному обществу «Оборонэнерго» из федерального бюджета                   2 905 рублей, государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                     от 28.05.2018 № 3455. 

   Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.