АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина 

г. Воронеж Дело № А14-19553/2021  

« 30 » мая 2023 г. 

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2023  В полном объеме решение изготовлено 30.05.2023  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО2, 

<

...>  

о признании ее несостоятельной (банкротом) 

при участии в судебном заседании:  

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в  Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 11.04.2022 (резолютивная часть оглашена  04.04.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый  управляющий).  

К участию в рассмотрении дела о банкротстве привлечен Отдел опеки  и попечительства управы Советского района городского округа г. Воронеж.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества  гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей  деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в  отчете сведения.  

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайство  финансового управляющего к рассмотрению.  

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле,  извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом  порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в  отсутствие неявившихся лиц.  

От ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (далее - общество)  поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в  связи с тем, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства,  достаточные для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.  

От финансового управляющего поступили дополнительные  доказательства по делу.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил  следующее.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в  порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом  установлены требования кредиторов в общем размере 1 928 830 руб. 83 коп.  

В соответствии с поставленными целями проведения финансового  анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; 2. у должника достаточно средств для погашения судебных расходов; 3. об отсутствии признаков фиктивного банкротства; 4. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. 

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о  банкротстве должник отвечает признакам банкротства.  

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если  требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов  гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в  пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный  пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный  кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об  отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его  банкротом.  

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника  представлено не было.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  

финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника  признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не  представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить  ходатайство финансового управляющего.  

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии  оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и  введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового  управляющего не была предложена.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о  банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника ФИО3, члена Саморегулируемой  организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает  возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет  средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена,  на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с  депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому  управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру  реструктуризации гражданина.  

От общества поступило ходатайство о прекращении производства по  делу о банкротстве в связи с тем, что у должника отсутствуют имущество и  денежные средства, достаточные для покрытия судебных расходов по делу о  банкротстве  

Вместе с тем, доводы общества противоречат выводам финансового  управляющего и материалам дела: должника имеются два легковых  автомобиля – и не подтверждены соответствующими доказательствами.  

В отсутствие доказательств доводы общества носят  предположительный характер.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство общества о прекращении  производства по делу о банкротстве должника удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в  

<

...> гор. Воронежа, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО:  498, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119146 г. Москва,  а/я 441.  

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего  в размере 25 000 руб. единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской  области на счет финансового управляющего ФИО3  25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Коллекторское бюро «АНТАРЕС», г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о прекращении производства по делу о банкротстве  оставить без удовлетворения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  должника на 11 час. 40 мин. 20.11.2023 в помещении Арбитражного суда  Воронежской области по адресу: 

<

...>,  каб. 701.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 14.11.2023  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по  оформлению и объему сведений требованиям законодательства о  несостоятельности (банкротстве).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его  резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Воронежской области.  

Судья А.А. Гумуржи