АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10639/2018

01 августа 2018 года

город Омск

 

Резолютивная  часть решения объявлена 26.07.2018.

Решение в полном объёме изготовлено 01.08.2018.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении лицензионного договора № 741и/13 от 13.11.2013,

при участии в заседании суда:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 31.05.2018 № 14,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук (далее – истец, ИК СО РАН) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ответчик, ООО «НПО «Мостовик») о расторжении Лицензионного договора от 13.11.2013 № 741и/13.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

13.11.2013 между ИК СО РАН (лицензиар) и ООО «НПО «Мостовик» (лицензиат) был заключён лицензионный договор № 741и/13, по условиям которого лицензиар, обладающий знаниями и опытом в области термокаталитического окисления веществ природного и антропогенного происхождения, в том числе осадков сточных вод, а также владеющий исключительными правами на изобретение «Каталитический реактор для переработки осадков сточных вод и способ их переработки (варианты)» - патент РФ №2456248, заявка №2010153009, приоритет от 23.12.2010, опубликован 20.07.2012, и лицензиат, желающий приобрести исключительную лицензию на использование изобретения по указанному патенту в целях изготовления, применения, хранения, перевозки, рекламы, предложения к продаже и продажи продукции, произведённой с использованием изобретения, знаний и опыта, принадлежащих лицензиару, договорились о следующем: лицензиар предоставляет лицензиату на территории Российской Федерации на срок действия патента исключительную лицензию на использование изобретения, в отношении которого выдан патент, с целью производства (изготовления), применения (использования), хранения, перевозки, рекламы, предложения к продаже и продажи продукции, которая будет изготовлена на основании настоящей лицензии, по лицензии за вознаграждение, уплачиваемое лицензиатом лицензиару и определённое в статье 9 договора.

Договор вступил в силу со дня его регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.01.2014 и заключён до 23.12.2030.

В случае, если в отчётных периодах текущих отчислений окажется меньше установленной суммы, то лицензиат теряет права, предоставленные ему по договору, и наступают условия, описанные в пункте 13.4 договора, а именно: если одна из сторон не выполнит какое-либо существенное условие договора, то другая сторона имеет право заявить требование о досрочном расторжении договора. За период действия договора ни одного платежа от ООО НПО «Мостовик» не поступало.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2015 по делу № А46-4042/2014 ООО НПО «Мостовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с банкротством ответчика и отсутствием исполнения обязательств по оплате лицензионного договора ИК СО РАН посчитал необходимым расторгнуть лицензионный договор от 13.11.2013 № 741и/13.

Так, согласно пункту 4 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причинённых его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

18.04.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 15324/10.1-1612-33 от 11.04.2018 с просьбой подписать соглашение о расторжении лицензионного договора и вернуть один экземпляр соглашения в течение 10 календарных дней с даты получения претензии. Указанная претензия была оставлена ООО «НПО «Мостовик» без ответа.

По указанным выше причинам ИК СО РАН обратилось в суд с требованием, которое является предметом рассмотрения по настоящему делу.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В обоснование своей позиции ООО «НПО «Мостовик» отзыв на иск в суд не направило, требования истца не оспорило и не опровергло, поэтому ответчик в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несёт риск наступления для него неблагоприятных последствий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам приведённой нормы права указанные выше обстоятельства дела считаются признанными ответчиком.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении лицензионного договора № 741и/13 от 13.11.2013 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Расторгнуть лицензионный договор № 741и/13 от 13.11.2013  обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Яркова