ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257680/22-67-2038

г. Москва

31 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Акционерного общества "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск город, Комсомольская улица, 61, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам:

Управе района Северное Медведково города Москвы (127642, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>)

ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Понур Р. А.(05.09.1987г.р)

о взыскании 11 473, 20 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчиков: 

от Управы района Северное Медведково города Москвы – Валежная С.В., дов. от 05.12.2022г.

от ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ- ФИО3, дов. от 01.12.2022

от ФИО2 - неявка, извещена

от Понур Р. А. - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управе района Северное Медведково города Москвы, ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ФИО2, Понур Р. А. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 11 473, 20 руб.

Ответчики возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представители истца, ФИО2, Понур Р. А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Определением от 24.05.2023 в отдельное производство с присвоением нового номера дела выделены требования Акционерного общества "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" о взыскании с ФИО2 и ФИО4 суммы ущерба в размере 11 473, 20 руб.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования Акционерного общества "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" к Управе района Северное Медведково города Москвы и ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 29.12.2020 между ФИО5 (далее - Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (далее – Страховщик, Истец) был заключен договор страхования (полис № МЗ №08/47- 038491-00/20-01) в отношении квартиры, расположенной по адресу: РОССИЯ, 127224, Москва г, Шокальского 

<

...>. 

Страхователь обратился с заявлением о возмещении ущерба № 000/21-08-000005, согласно которому 06.04.2021 произошло затопление квартиры, находящейся по адресу: РОССИЯ, 127224, Москва г, Шокальского 

<

...>. 

Согласно Акту б/н от 09.04.2021г. залив застрахованного имущества произошел из-за трещины сифона под ванной в квартире №304 по адресу: Москва г, Шокальского проезд, дом 67, корпус 2. На основании акта осмотра квартиры был составлен локальный сметный расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества составила 11 473,20 руб. 

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. 

На основании расчета, Страховщик произвел выплату страхового возмещения Страхователю в размере 11 473,20 руб., что подтверждается п/п № 45330от 30.04.2021г. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно ч.1. ч.2 ст. 15 ГК РФ, предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Между тем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи со следующим.

Управа района города Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы. Полномочия управы района города Москвы определены Положением об управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы».

В соответствии с п. 2.1.1. данного постановления, управа района в рамках возложенных на нее полномочий лишь координирует деятельность подведомственных управе района государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий), государственных учреждений города Москвы.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных гражданским Кодексом и иными законами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, запрошенной управой района Северное Медведково города Москвы, собственником (правообладателем) жилого помещения с кадастровым номером 77:02:0004005:3299, расположенного по адресу: 

<

...> является город Москва (см. Приложение 1).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» (Далее - постановление Правительства Москвы № 99-ПП), функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции и полномочия по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, использования, охраны и учета земель на территории города Москвы является Департамент городского имущества города Москвы.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Управа района Северное Медведково не имело на дату предъявления иска и не имеет в настоящее время вещных или обязательственных прав в отношении жилого помещения с кадастровым номером 77:02:0004005:3299, расположенного по адресу: 

<

...>. В ЕГРН отсутствует запись о каких-либо правах управы района Северное Медведково в отношении данного жилого помещения поэтому управа района Северное Медведково города Москвы не может являться стороной спорного правоотношения с АО «ГСК «ЮГОРИЯ».

На основании вышеизложенного, управа района Северное Медведково города Москвы является ненадлежащим ответчиком.

Вместе с тем, жилое помещение с кадастровым номером 77:02:0004005:3299, расположенное по адресу: 

<

...> находится в собственности города Москвы, полномочия по управлению и распоряжению жилым помещением осуществляет Департамент городского имущества города Москвы в силу постановления Правительства Москвы № 99-ПП.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Единым жилищным документом квартира № 304 по адресу 

<

...> является собственностью города Москвы и находится в социальном найме по договору социального найма жилого помещения от 07.10.2009 № 5227-01-2009-0000556 (далее - договор)

Условиями договора социального найма и законодательством предусмотрена обязанность нанимателей жилого помещения по обеспечению сохранности занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Кроме того, в соответствии п. 10 Правил пользования жилыми помещениями (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25) предусмотрено следующее.

В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан:

г)поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования п. 6 настоящих Правил;

д)немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженныхнеисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования,находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или всоответствующую управляющую организацию;

е)производить текущий ремонт жилого помещения.

Истец не указал, какие действия мог предпринять ответчик по предотвращению рассматриваемого случая залива квартиры, принадлежащей страхователю, в связи с чем, именно ответчик является лицом, ответственным за убытки.

В материалы дела не представлено доказательств того, что страховой случай произошел ввиду противоправных действий собственника, т.е. ответчика.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 929, статьями 15, 1064, 965, 387, пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что истцом, достаточных доказательств того, что ответчики являются ответственными за убытки, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании ущерба в размере  59 336,54 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                      В.Г. Джиоев