АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-9674/2021

г. Ставрополь

09 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года.

                                                                           Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря  2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи           Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения  «Национальный парк «Кисловодский», г. Кисловодск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Алиби Кайратовичу, г. Мелеуз Республики Башкортостан  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 32 713,86  руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020,

об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 11.01.2021,

в отсутствие ответчика,

установил следующее: Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Национальный парк «Кисловодский», г. Кисловодск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Алиби Кайратовичу, г. Мелеуз Республики Башкортостан  о взыскании 32 713,86   руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020, о возложении на ответчика обязанности в течение месяца с даты вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по контракту № 0321400001819000060-0845420-01 от 03 февраля 2020 года, а именно:

-     обеспечить работу вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383 во всепогодных условиях;

- обеспечить герметичность корпусов по стандарту ip65 и заменить установленные платы на платы с заводской защитой от влаги вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

- заменить реле термоконтроля 220В вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

- заменить вентиляторы экрана вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

-     заменить SSD (накопитель данных) вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

-     заменить боковые вентиляторы вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003382 и 00003383 (согласно уточненных требований).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020.

Судебное заседание 02.12.2021 проводится с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).     

Истец в судебном заседании 02.12.2021 настаивает на удовлетворении ранее уточненных исковых требований. 

Ответчик в судебное заседание, также как и в предварительное судебное заседание, не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по  адресу, указанному в выписке из ЕГРИП. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015  № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03 февраля 2020 года в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» (заказчик) и ИП ФИО3 (поставщик) был заключен контракт №0321400001819000060-0845420-01, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить товар, а заказчик принять и оплатить поставленный товар, наименование, количество и цена за единицу которого определяется в спецификации, являющейся неотъемлемой частью  контракта (приложение № 1) (пункт 1.1 контракта).

В спецификации к контракту стороны согласовали поставку вертикальной интерактивной стойки ВМ Class в количестве 3 шт. по цене 306 453 руб. за 1 шт., на общую сумму 919 359 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям нормативных документов, устанавливающих требования к производству товара, являющегося предметом контракта, и его потребительским свойствам, а также требованиям заказчика, установленным в техническом задании (приложение № 2), являющегося неотъемлемой частью контракта.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 919  359 руб.

Оплата товара по контракту производится заказчиком по реквизитам поставщика платежным поручением после подписания сторонами документов о поставке товара (товарные накладные, акт приема-передачи товара) на основании полученных счетов, счетов-фактур (при наличии) от поставщика в течение 15 рабочих дней (пункт 3.7 контракта).

Подпунктами 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 контракта установлен, что поставщик обязан передать заказчику товар надлежащего качества, в обусловленном контрактом количестве и ассортименте (комплектности) и обеспечить соответствие товара требованиям, установленным заказчиком, в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и (или) контрактом, обеспечить за свой счет  устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке товара, заменить  недоброкачественный товар в сроки, установленные контрактом, допоставить товар, поставленный с нарушением количества, ассортимента, комплектности в  сроки, установленные контрактом.

В пунктах 6.1, 6.2, 6.3 контракта поставщик также гарантировал качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с действующими стандартами, утвержденными на данный вид товара, и наличием сертификатов, обязательных для данного вида товара; качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТов и требования контракта. Поставщик предоставляет гарантийные обязательства на поставляемые издели на срок 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 8.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в  соответствии с контрактом, действующим законодательством РФ в размере, установленном положениями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

В пункте 8.7 контракта указано, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. 

Во исполнение обязательств по вышеуказанному контракту ИП ФИО3 поставил товар - вертикальные интерактивные стойки ВМ Class в количестве 3 шт., что подтверждается  актом приема-передачи № 1 от 21.12.2020.

Однако, как указывает истец, в ходе эксплуатации поставленного товара выявлены следующие недостатки: периодически перезагружаются в дневное время теплого  времени года в связи с перегревом; вследствие сильного нагрева корпуса в дневное время теплого времени года внутренние уплотнитель отклеились, вследствие чего отсутствует возможность использовать за переделами помещения во всепогодных условиях согласно  техническому заданию; интерактивный киоск серийный номер 00003382 не включается. По результатам визуального осмотра заказчиком составлен акт о выявленных недостатках  от 28.04.2021.

ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» направило ИП ФИО3 требование от 28.04.2021 №239/01-18 об устранении недостатков поставленного товара и об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение условий контракта. 

Неудовлетворение требований заказчика в добровольном порядке послужило основанием для обращения ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» с иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения судом спора по существу ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» сообщило, что 25.10.2021 между заказчиком и поставщиком был подписан акт, в котором стороны выявили следующие недостатки при исполнении контракта №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020:

1.Панель с заводским номером 00003381:

- не может эксплуатироваться во всепогодных условиях. Для устранения данною недостатка требуется: обеспечить герметичность корпуса по стандарту ip65 и заменить платы на платы с заводской защитой от влаги;

- не работает реле термоконтроля 220В (отключается при температуре 10-12 градусов С. Для устранения данного недостатка требуется замена реле;

- не работает один вентилятор экрана. Для устранения данного недостатка требуется замена вентилятора;

- не работает SSD (накопитель данных). Для устранения данного недостатка требуется заменить SSD.

2.    Панель с заводским номером 00003382:

- не может эксплуатироваться во всепогодных условиях. Для устранения данного недостатка требуется: обеспечить герметичность корпуса по стандарту ip65 и заменить платы на платы с заводской зашитой от влаги;

- не работают боковые вентиляторы. Для устранения данного недостатка требуется их замена.

- не работает реле термоконтроля 220В (отключается при температуре 10-12 градусов С. Для устранения данного недостатка требуется замена реле;

- не работает один вентилятор экрана. Для устранения данного недостатка требуется замена вентилятора;

- не работает SSD (накопитель данных). Для устранения данного недостатка требуется заменить SSD.

3.    Панель с заводским номером 00003383:

- не может эксплуатироваться во всепогодных условиях. Для устранения данного недостатка требуется: обеспечить герметичность корпуса по стандарту ip65 и заменить платы на платы с заводской защитой от влаги;

- не работают боковые вентиляторы. Для устранения данного недостатка требуется их замена.

- не работает реле термоконтроля 220В (отключается при температуре 10-12 градусов С. Для устранения данного недостатка требуется замена реле:

- не работает один вентилятор экрана. Для устранения данного недостатка требуется замена вентилятора;

- не работает SSD (накопитель данных). Для устранения данного недостатка требуется заменить SSD.

Указанный акт подписан обеими сторонами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Общие принципы  закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлены Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу статьи 1 Закона № 44-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

 В соответствии со статьей 6 Закона № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со  статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи  408  ГК РФ  обязательство прекращается его исполнением.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые правилами  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему  товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать оплаты товара.

В силу части 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Частью 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с частью 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, факт имеющихся недостатков в поставленном поставщиком товаре был выявлен ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» в пределах гарантийного срока, что подтверждается актом от 28.04.2021 и впоследствии подтвержден поставщиком в соответствующем акте, подписанном сторонами по состоянию 25.10.2021. 

При таких обстоятельствах суд считает, что  требования истца об обязании поставщика ИП ФИО3 в течение месяца с даты вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по контракту № 0321400001819000060-0845420-01 от 03 февраля 2020 года, а именно: обеспечить работу вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383 во всепогодных условиях; обеспечить герметичность корпусов по стандарту ip65 и заменить установленные платы на платы с заводской защитой от влаги вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383; заменить реле термоконтроля 220В вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383; заменить вентиляторы экрана вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383; заменить SSD (накопитель данных) вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383; заменить боковые вентиляторы вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003382 и 00003383. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в сумме 32  713,86 руб. за период с 14.06.2021 по 28.10.2021 (согласно уточненных требований).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка. Под неустойкой (штрафом, пеней) согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ понимается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (часть 7 статьи 34 № 44-ФЗ от 05.04.2013).

В рассматриваемом случае заявлено требование о взыскании предусмотренного пунктами 8.1, 8.3 контракта №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020 неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 32  713,86 руб., начисленной за период с 14.06.2021 по 28.10.2021.

Суд, изучив имеющиеся в деле документы, считает, что  истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ИП ФИО4 обязанностей, установленных контрактом №0321400001819000060-0845420-01 от 03.02.2020. В настоящем случае взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено как законом, так и соглашением сторон. Расчет пени, представленный истцом в исковом заявлении, судом проверен, он произведен верно  в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным начисление истцом неустойки в сумме 32 713,86 руб. за период с 14.06.2021 по 28.10.2021. 

Суд также произвел оценку соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные учреждением затраты, характер спора, период просрочки, непринятие ответчиком мер по исполнению своих обязательств по контракту, как после обращения с иском в суд, так и в процессе его рассмотрения, отсутствие возражений ответчика  и пришел к выводу, что основания для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют,  в связи с чем сумма заявленной  неустойки  подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                   Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения  «Национальный парк «Кисловодский», г. Кисловодск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 Алиби Кайратовича, г. Мелеуз Республики Башкортостан  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в течение месяца с даты вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по контракту № 0321400001819000060-0845420-01 от 03 февраля 2020 года, а именно:

-  обеспечить работу вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383 во всепогодных условиях;

- обеспечить герметичность корпусов по стандарту ip65 и заменить установленные платы на платы с заводской защитой от влаги вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

- заменить реле термоконтроля 220В вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

- заменить вентиляторы экрана вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

-  заменить SSD (накопитель данных) вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003381, 00003382 и 00003383;

-  заменить боковые вентиляторы вертикальных интерактивных стоек ВМ Class с серийными номерами 00003382 и 00003383.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Алиби Кайратовича, г. Мелеуз Республики Башкортостан  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения  «Национальный парк «Кисловодский», г. Кисловодск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  32 173,86 руб. пени и 8 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

 Судья                                                                                                       Е. В. Жарина