АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 июля 2024 года

Дело №

А55-8159/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черных И.А.

рассмотрев 25 июня 2024 года в судебном заседании    дело по иску

Новокуйбышевского муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика –  не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА", в котором просит взыскать 184 716 руб. 72 коп. из которых: 182 577 руб. 52 коп. - задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения №742 от 20.06.2016 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023; 2 139 руб. 20 коп. - неустойка за период с 16.01.2024 по 21.02.2024; а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 6 542 руб.

Определением арбитражного суда от 20.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2023 удовлетворив ходатайство ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Пункт  2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Как указано в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: : http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между НМУП «Водоканал» (далее по тексту судебного акта - Истец) и ООО «Аврора» (далее по тексту судебного акта - Ответчик) был заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 742 от 20.06.2016 года (далее по тексту судебного акта - Договор).

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» является управляющей компанией, целью деятельности которой является содержание и обслуживание многоквартирных домов, расположенных в г. Новокуйбышевске Самарской области.

В соответствии с условиями данного Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В соответствии с условиями договора НМУП «Водоканал» осуществляет водоснабжение и водоотведение следующих объектов Ответчика:

1.Многоквартирный жилой дом № 6 по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

2.Многоквартирный жилой дом № 9 А по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

3.Многоквартирный жилой дом № 13 по ул. Свердлова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

4.Многоквартирный жилой дом № 40 по ул. Дзержинского в г. Новокуйбышевске Самарской области.

5.Многоквартирный жилой дом № 10 по ул. Ворошилова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

6.Многоквартирный жилой дом № 49 по ул. Суворова в г. Новокуйбышевске Самарской области.

Согласно ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчетный период, установленный типовым договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Аналогичные нормы содержат и ст. 539, 544, 548, 781 ГК РФ, согласно которым лицо, потребляющее услуги по водоснабжению и водоотведению обязано ежемесячно оплачивать оказанные ему услуги, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По состоянию на 21 февраля 2024 года у Ответчика перед Истцом, за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года образовалась задолженность по Договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 182 577,52 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь рублей пятьдесят две копейки) рублей 18 копейки, в т. ч. НДС-20% , что подтверждается актами оказанных услуг, а также актом сверки взаимных расчетов от 01 февраля 2024 года.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 765 от 23.11.2022 года для НМУП «Водоканал» был утвержден тариф в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период. Согласно утвержденному тарифу, стоимость услуг по водоснабжению составляет 28,72 руб./куб. м., без учета НДС, а стоимость услуг по водоотведению составляет 20,05 руб./куб. м., без учета НДС.

Расчет количества потребленных ресурсов и водоотведения производился НМУП «Водоканал» на основании сведений, предоставляемых ежемесячно ООО «Аврора» (сводные ведомости по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленные ООО «Аврора» за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года), а именно акт оказанных услуг № 11931 от 31.12.2023 года (счет-фактура № 11931 от 31.12.2023 года) на общую сумму 182 577 руб. 52 коп., в т. ч. НДС-20% (сводная ведомость по потребленным объемам коммунального ресурса, предоставленная ООО «Аврора» за декабрь 2023 года);

Договор водоснабжения является публичным (п. 3 ст. 13 Закона № 416-ФЗ). Существенными условием договора водоснабжения является ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по этому договору (пп. 10 п. 5 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденными Правительством РФ (п. 8 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Денежная сумма определяется законом или договором.

Как следует из ст. 4, п. 11 ст. 7 Закона № 416-ФЗ, Правительство РФ наделено полномочиями по утверждению правил холодного водоснабжения и типового договора холодного водоснабжения. Правила о водоснабжении должны определять положения, предусмотренные Законом № 416-ФЗ.

Правительство РФ Постановлением от 29.07.2013 года № 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, а Постановлением от 29.07.2013 года № 645 - типовой договор водоснабжения.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2139 руб. 20 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В п. 30 Правил № 644 указано, что в случае ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нормами п. 6.4 статьи 13, а также п. 6.4. статьи 14 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» установлен дифференцированный размер начисляемой неустойки, в зависимости от сроков просрочки платежа.

Согласно проведенным расчетам, с учетом ставки рефинансирования ЦБ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474, сумма начисленной неустойки за период с 16 января 2024 года по 21 февраля 2024 года включительно составляет 2139 руб. 20 коп.

Проверив расчет истца, суд считает его произведенным верно.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, мотивированных возражений не представил, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, учитывая предусмотренные законом сроки оплаты задолженности и наличие у ответчика сведений о необходимости своевременной оплаты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Новокуйбышевского муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 184 716 руб. 72 коп. из которых: 182 577 руб. 52 коп. - задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения №742 от 20.06.2016 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023; 2 139 руб. 20 коп. - неустойка за период с 16.01.2024 по 21.02.2024; а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 6 542 руб.

3. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

М.Д. Григорьева