24/2017-84444(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10740/2017

г. Владивосток

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,  

ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Промторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.11.1999)  

к Отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского  городского округа УФССП России по Приморскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2004)  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 31.08.2015)  

Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому  краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  23.12.2004)  

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП  Советского района г. Владивостока ФИО1, выразившегося в  нарушении сроков вынесения постановления об отказе в возбуждении  исполнительного производства от 06.04.2017 № 25004/17/1006449; о  признании незаконным постановления об отказе в возбуждении  исполнительного производства от 06.04.2017 № 25004/17/1006449  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя  ОСП Советского района Владивостокского городского округа УФССП  России по Приморскому краю ФИО1, выразившиеся в нарушении  сроков вынесения постановления об отказе в возбуждении  исполнительного производства от 06.04.2017 № 25004/17/1006449 как не  соответствующие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве».  

В остальной части требований АО «Промторг» отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Галочкина Н.А.