АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1550/2025

город Новосибирск

24 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 525315,41 рублей, по встречному иску о взыскании 122710 рублей пени. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

по первоначальному иску: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>) 411561 рубль 62 копейки задолженности, 113753 рубля 79 копеек неустойки, 31266 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

По встречному иску: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН 

<

***>) 122710 рублей неустойки, 11136 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 3355 рублей государственной пошлины.  

Произвести зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного  

исков, по результатам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 422735 рублей 41 копейку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина