АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А34-5137/2023

12 апреля 2024 года

 

    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова В.В., 

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Берёзовая роща" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 757 380 руб. 12 коп., расторжении договора

и встречному исковому заявлением общества с ограниченной ответственностью «Берёзовая роща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о внесении изменений в договор

при участии:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, удостоверение, диплом, доверенность от 10.08.2023, 

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3, доверенность от 09.01.2024, диплом, паспорт, участвует в режиме веб-конференции; 

установил:

Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Берёзовая роща" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014:

- за декабрь 2022 года, февраль 2023 года подлежащей оплате в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 85 924 руб. 97 коп.;

-за декабрь 2022 года, февраль 2023, года подлежащей оплате в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 656 299 руб. 03 коп.;

- пени в областной бюджет в размере 15 156 руб. 12 коп. за период с 01.11.2022 по 28.02.2023;

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014, вернуть лесной участок по акту приема-передачи с характеристиками местоположения согласно приложению № 5 к вышеуказанному договору аренды лесного участка.

Определением от 03.08.2023 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Берёзовая роща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о внесении изменений в договор внесении изменений в договор.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) пояснил, что позиция по существу требований не изменилась

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ходатайствовал о приобщении дополнительных документов; пояснил, что позиция по существу требований не изменилась. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 27.03.2024 до 15 час. 00 мин. и до 29.03.2024 до 10 час. 30 мин. После перерывов судебное заседание продолжено.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ходатайствовал об объединении дел № А34-14994/2023, № А34-5137/2023 о производство для совместного рассмотрения; также ходатайствовал о принятии к рассмотрению уточненного искового заявления, просит расторгнуть договор аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014, вернуть лесной участок по акту приема-передачи с характеристиками местоположения согласно приложению № 5 к вышеуказанному договору аренды лесного участка.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81 Арбитражного процессуального кодекса

В удовлетворении ходатайства истца (ответчика по встречному иску)  об объединении дел № А34-14994/2023, № А34-5137/2023 в одно производство отказано (вынесено отдельное определение).

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № 1 от 17.09.2014 заключен договор аренды лесного участка от 02.10.2014 № 51-ДР, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесные участки в целях заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства, находящиеся в государственной собственности и указанные в пункте 2 настоящего договора. Категория земель: земли  лесного фонда. Срок действия договора установлен на 40 лет с момента его государственной регистрации.

Согласно пункту 6 размер арендной платы составил 1325700 руб. в год. Арендная плата состоит из двух частей: минимального размера арендной платы, исчисленного в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, подлежащего перечислению в федеральный бюджет, и части, превышающей минимальный размер арендной платы, подлежащей перечислению в бюджет субъекта Российской Федерации, а именно: минимальный размер арендной платы, подлежащий перечислению в федеральный бюджет – 982 000 руб., часть превышающая минимальный размер арендной платы, подлежащая перечислению в областной бюджет – 343 700 руб. (приложение № 4).

По акту приема-передачи лесной участок передан арендатору. 

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Письмом от 10.01.2023 № 09-04-00013/12 Департамент уведомил Общество об изменении арендной платы на 2022 год. Арендная плата рассчитана в сумме 2948708 руб. 78 коп.

Письмом от 12.01.2023 № 09-04-00164/23 Департамент уведомил Общество об изменении арендной платы на 2023 год. Арендная плата рассчитана в сумме 3125839 руб. 69 коп.

13.03.2023 в адрес Общества направлена претензия № 91 о необходимости исполнить обязательство в срок до 27.03.2023. Также, в претензии указано, что в случае неуплаты задолженности в указанный срок предлагается расторгнуть договор аренды лесного участка.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнял обязательства по оплате арендных платежей, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов в пределах предоставленных ему полномочий (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Заявленные первоначальные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения сторон возникли из договора аренды лесного участка, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об общих положениях о сделках, договорах, договоре аренды, а также положения лесного законодательства, регулирующего особенности аренды участков лесного фонда.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).  Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (часть 1 статьи 614 Кодекса).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статьи 103, 105 Лесного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В нарушение условий договора Общество несвоевременно исполняло обязательства по внесению арендной платы, что следует из представленного истцом расчета начисления арендной платы.

Истцом заявлено о расторжении договора аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014, возврате лесного участка по акту приема-передачи с характеристиками местоположения согласно приложению № 5 к вышеуказанному договору аренды лесного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора аренды) предоставление юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (пункт 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Общие правила, касающиеся расторжения договора, содержатся в главе 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством или договором.

Основания для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя приведены в статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 22 договора расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 23 договора  предусмотрено досрочное расторжение договора по обоюдному согласию сторон.

В соответствии с пунктом 24 договора основаниями для прекращения действия договора являются: пользование имуществом с существенным нарушение сторонами условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его правопреемника; просрочка арендных платежей на срок более 2-х месяцев.

В соответствии положениями статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора аренды), регулирующей порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 3).

Лесным кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора аренды) не были предусмотрены иные, чем в Гражданском кодексе Российской Федерации, условия прекращения договора аренды лесного участка, в том числе особого порядка его расторжения.

С 01.10.2015 вступили в силу изменения в Лесной кодекс Российской Федерации.

Федеральным законом от 29.06.2015 N 206-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений" часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации изложена в редакции, в соответствии с которой к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Также введена статья 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Статьей 6 Федерального закона от 29.06.2015 N 206-ФЗ установлено, что он вступает с 1 октября 2015 года, положения закона не имеют обратной силы.

Вместе с тем к правоотношениям, возникшим после 01.10.2015 из договоров аренды, заключенных до указанной даты, подлежат применению положения пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которых досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более пять лет, допускается по требованию арендодателя только на основании решения суда при существенном нарушении арендатором условий договора аренды земельного участка.

В пункте 23 (абзац 3) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что обстоятельства, указанные в статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

Таким образом, невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (пункт 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации) само по себе не может служить достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка судом, необходимо дать оценку данному факту с точки зрения существенности нарушения договора арендатором земельного участка.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73), добровольное исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы и уплате пеней в период срока судебного разбирательства по настоящему спору не могло лишить арендодателя права на досрочное расторжение сделки.

По общим правилам существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая применение к спорным правоотношениям общих положений об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации) в качестве такого основания статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные нарушения договора аренды лесного участка в смысле придаваемому этому понятию абзац 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к данному случаю стороны в условиях договора также установили перечень оснований для прекращения действия договора, в том числе при просрочке платежа по арендной плате более двух раз, тем самым признали такое нарушение существенным.

Судом установлено, что арендатором допускалось нарушение сроков внесения арендных платежей в установленном размере (в том числе, по истечении двух периодов подряд), что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик возражений по данному факту не представил.

Также суд учитывает тот факт, что на рассмотрении арбитражного суда имеется иск Департамента к Обществу о взыскании задолженности за последующие периоды (за период с июня по декабрь 2023 года) (Дело №А34-14994/2023), а также ранее были рассмотрены дела о взыскании арендной платы и неустойки в связи с просрочкой ее оплаты (А34-6552/2021, А34-8795/2021, А34-14210/2020, А34-6549/2018, А34-14385/2017, А34-5314/2016).

Таким образом, Общество за период действия договора аренды от 02.10.2014 неоднократно и систематически допускало существенное нарушение условий договора аренды лесного участка, что выразилось в невнесении арендной платы в установленном размере по истечении установленного договором срока платежа.

Из материалов дела следует, что арендатор в сроки установленные договором не исполнил обязанности по оплате, в связи с чем, истец 13.03.2023 в адрес ответчика направил претензию № 91 о необходимости исполнить обязательство в срок до 27.03.2023. Также, в претензии указано, что в случае неуплаты задолженности в указанный срок предлагается расторгнуть договор аренды лесного участка.

Таким образом, истцом соблюден предусмотренный действующим законодательством досудебный порядок расторжения договора аренды.

Принимая во внимание условия договора аренды о праве арендодателя расторгнуть договор по основанию повторения факта несвоевременной оплаты арендной платы, наличие систематических просрочек арендатором внесения арендных платежей в установленный договором срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, о расторжении договора аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014.

При этом суд констатирует, что внесение платы накануне рассмотрения спора по существу не лишает истца права требовать расторжения договора по названному выше основанию.

Поскольку договор аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014 расторгнут судом, и оснований для удержания арендованного лесного участка ответчиком не имеется, требование истца об обязании возвратить вышеуказанный лесной участок также подлежит удовлетворению, указанное требование соответствует пункту 15.27. договора аренды.

Оценивая доводы встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец по встречному иску просит внести следующие изменения в договор аренды лесного участка №51 -Др от 02.10.2014г., заключенный между Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 125382) и Обществом с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

1. Абзац 1 пункта 6 договора изложить в следующей редакции: «Размер арендной платы по настоящему договору составляет 1 398 224 (один миллион триста девяносто восемь тысяч двести двадцать четыре) руб. 47 коп. в год».

2. Приложение №4 к договору изложить в следующей редакции:

«Приложение № 4 к договору аренды лесного участка №51 - Др от 02.10.2014г.

СРОКИ

внесения арендной платы

 

Календарный план

Арендная плата, установленная по договору аренды частей лесного участка, - всего

В том числе

 

 

в местный бюджет

в бюджет субъекта Российской Федерации

в федеральный бюджет

январь

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

февраль

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

март

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

апрель

116 518,70

0,00

11 547.00

104 971.70

май

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

июнь

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

июль

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

август

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

сентябрь

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

октябрь

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

ноябрь

116 518,70

0,00

11 547,00

104 971,70

декабрь

116 518,77

0,00

11 547,04

104 971,73

Итого (за год)

1 398 224,47

0,00

138 564,04

1 259 660,43

 

 

 

 

 

 

 

Арендная плата по договору вносится Арендатором на Единый казначейский счет 40102810345370000037 в Отделение Курган банка России/УУФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150, получатель: УФК по Курганской области г. Курган (Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области) ИНН 

<

***>, КПП 450101001, ОКТМО 37638000 Казначейский счет 03100643000000014300

КБК 05311204012016000120 («Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (Федеральный бюджет) к договору №51-Др от 02.10.2014г.») 

1 259 660,43 руб.

КБК 01211204014020000120 («Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда в части, превышающей минимальный размер арендной платы (Бюджет субъекта РФ) к договору №51-Др от 02.10.2014г.») 138 564,04 руб.».

В обоснование встречного иска Общество указывает на то, что ООО «Березовая роща» в 2022 году разработан проект освоения лесов на частях лесного участка, расположенного в границах Шадринского лесничества, переданных в аренду для заготовки древесины, с ведением лесного хозяйства. Приказом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области № 265 от 09.06.2022 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов. Срок действия положительного заключения экспертизы установлен до 31.12.2028.

16.05.2022 между арендодателем и арендатором подписано соглашение о внесении изменений к договору аренды, согласно которому изменены характеристики лесного участка и его насаждений, виды и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке, объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке.

На основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ №283 от 08.06.2017 утверждены особенности осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения лесов.

Распоряжением Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в отношении лесного участка переданного ООО «Берёзовая роща» в аренду, проведено поквартальное распределение радиоактивно загрязненных территорий Шадринского лесничества на 01.01.2023.

Площадь в объеме 15 690 га на территории Ольховского участкового лесничества пользованию в целях, установленных договором аренды, не подлежит. Данный размер площади составляет 40,3% от площади участка, переданного в пользование по договору аренды. Следовательно, размер арендной платы также подлежит снижению в указанном процентном соотношении (3 469 539,63 руб. - 40,3%= 1 398 224,47 руб.).

Указанные изменения, по мнению ООО «Берёзовая роща» должны повлечь за собой изменение размера арендной платы по договору.

Вместе с тем, несмотря на многократные предложения суда, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, тогда как в подтверждение отсутствия указанных ответчиком оснований для внесения изменений в договор истцом доказательства представлены.

Кроме того, учитывая констатацию судом правомерности заявленного Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области требования о расторжении договора аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014, оснований для внесения в него каких-либо изменений на будущие периоды не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Берёзовая роща" к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано расходы по оплате государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «Берёзовая роща».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 51-Др от 02.10.2014 и обязать Общество с ограниченной ответственностью "Берёзовая роща" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вернуть Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) лесной участок по акту приема-передачи с характеристиками местоположения согласно приложению № 5 к вышеуказанному договору аренды лесного участка.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берёзовая роща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

В.В. Асямолов