114/2018-42080(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3130/2018

г. Петропавловск-Камчатский

04 сентября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 824 710, 50 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 01.01.2018 № КЭ-18-18-18/40Д (сроком по  31.12.2018),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  от 01.11.2017 (сроком до 31.12.2018),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «МИГ-ЖКХ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 844 204,50 руб., из них: 798 464,16 руб. долга,  26 246,34 руб. пени, 19 494 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга 798 464,16 руб. с  01.06.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на  день фактической оплаты долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева