Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-11183/2023

город Мурманск

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 11.03.2024

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (184511, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (184511, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об исполнении гарантийных обязательств,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2024 № 2, паспорт, диплом (участвует посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (сервис онлайн заседание);

ответчика – не участвует, извещен;

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки работ выполненных по муниципальному контракту № 65-2021 на выполнение работ по благоустройству дворовой территории пр. Металлургов, д.48 в городе Мончегорске от 07.06.2021, обнаруженные в течение гарантийного срока.

22.02.2024 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки работ выполненных по муниципальному контракту № 65-2021 на выполнение работ по благоустройству дворовой территории пр. Металлургов, д.48 в городе Мончегорске от 07.06.2021, обнаруженные в течение гарантийного срока:

Устранить провал асфальтобетонного покрытия напротив пятого подъезда МКД № 48/1 по пр. Металлургов в соответствии с техническим заданием. Асфальтобетонное покрытие Тип I:

1) Фрезерование асфальтобетонных покрытий толщиной слоя до 70 мм. - п. 2 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 5 локальной сметы № 02-2021 (1 этап).

2) Розлив вяжущих материалов - п. 3 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 1 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

3) Устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси - п. 4 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 2 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

4) Розлив вяжущих материалов – п. 5 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 3 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

5) Устройство покрытия толщиной 5 см. из горячих асфальтобетонных смесей мелкозернистых марки II, тип Б - п. 6 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 4 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

Выполнить работы по окрашиванию металлических ограждений в соответствии с техническим заданием.

Общестроительные работы:

1) Огрунтовка металлических ограждений за один раз грунтовкой ГФ-021 - п. 18, 21 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 26, 31 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

2) Окраска металлических поверхностей ограждения эмалью ПФ-115 (в два слоя) - п. 19, 22 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 27, 32 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил, отзыв не представил.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 07.06.2021 № 65-2021 на выполнение работ по благоустройству дворовой территории пр. Металлургов, д. 48 в городе Мончегорске Мурманской области (далее - Контракт) в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2021 № 1.

Пунктом 1.2 Контракта установлены сроки выполнения работ: I этап – с 01.07.2021 по 31.07.2021, II этап с 01.08.2021 по 31.08.2021.

Согласно пункту 13.1. Контракта - настоящий Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 01.11.2021. Пунктом 13.2 закреплено, что окончание действия Контракта не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до его прекращения.

Техническим заданием, которое является неотъемлемой частью Контракта предусмотрены общие требования к проводимым работам, требования к качеству таких работ, а также ведомость объемов работ, включающая в себя наименование вида работ, а также их объем.

25.10.2021 утвержден «Общий акт о приемке работ по муниципальному контракту № 65-2021 от 07.06.2021».

18.07.2022 составлен акт обследования придомовых территорий после устранения недостатков по гарантийным обязательствам. В указанном акте указано, что на дворовой территории по адресу: 

<

...> не устранен провал асфальтобетонного покрытия в районе ливнеприемного колодца.

Письмом от 26.08.2022 № 07-2226/22, истцом направлено требование  о выполнении работ, по которым выявлены недостатки в рамках гарантийных обязательств в срок – до 15.09.2022.

03.10.2022, 17.10.2022 составлены акты обследования дворовых территорий, в которых установлено, что на момент осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, имеется провал асфальтобетонного покрытия в районе ливнеприемного колодца между 5 и 6 подъездом.

Актом обследования придомовой территории МКД № 48/1 по пр. Металлургов от 02.06.2023 при обследовании выявлены следующие недостатки: «плохо прокрашены металлические ограждения, везде выступает ржавчина», «напротив пятого подъезда возле ливневого колодца образовался провал асфальтобетонного покрытия».

01.08.2023 актом обследования дворовых территорий установлено, что на момент осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, «плохо прокрашены металлические ограждения, частично выступает ржавчина», «напротив пятого подъезда возле ливневого колодца образовался провал асфальтобетонного покрытия».

Претензией от 14.02.2024 № 12-339/24, истцом направлено требование об устранении недостатков работ по муниципальному контракту от 07.06.2021 № 65-2021.

В отсутствие удовлетворения предъявленных требований ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.2.29 Контракта ответчик обязан устранить за свой счет в установленный истцом разумный срок недостатки (дефекты), выявленные в процессе выполнения работ по Контракту, при передаче результатов работ по Контракту, возникшие в процессе невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ ответчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, и (или) отсутствия необходимых согласований. В случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки истцу и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.1. Контракта предусмотрено, что гарантии качества распространяются на все составляющее результат работ. Использованные материалы и оборудование должно соответствовать требованиям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих предмет Контракта.

Согласно пункту 7.2. Контракта гарантийный срок на выполненные работы устанавливается 4 (четыре) года с момента подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) второго этапа работ.

В соответствии с пунктом 7.3. Контракта – если в период гарантийного срока эксплуатации обнаружатся дефекты, допущенные по вине ответчика, то ответчик обязан их устранить за свой счет и в указанные истцом сроки.

В соответствии со статьей 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика за плату определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 4 статьи 755 ГК РФ при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает доказанным факты наличия недостатков выполненных работ, возникших в течение гарантийного срока.

Недостатки Подрядчиком не устранены.

Таким образом, с учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 08.11.2023 № 12696 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению  за счет средств ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования Муниципального казенного учреждения  «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)) в течение месяца с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки работ выполненных по муниципальному контракту № 65-2021 на выполнение работ по благоустройству дворовой территории пр. Металлургов, д.48 в городе Мончегорске от 07.06.2021, обнаруженные в течение гарантийного срока:

Устранить провал асфальтобетонного покрытия напротив пятого подъезда МКД № 48/1 по пр. Металлургов в соответствии с техническим заданием. Асфальтобетонное покрытие Тип I:

1) Фрезерование асфальтобетонных покрытий толщиной слоя до 70 мм. - п. 2 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 5 локальной сметы № 02-2021 (1 этап).

2) Розлив вяжущих материалов - п. 3 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 1 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

3) Устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси - п. 4 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 2 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

4) Розлив вяжущих материалов – п. 5 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 3 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

5) Устройство покрытия толщиной 5 см. из горячих асфальтобетонных смесей мелкозернистых марки II, тип Б - п. 6 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 4 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

Выполнить работы по окрашиванию металлических ограждений в соответствии с техническим заданием.

Общестроительные работы:

1) Огрунтовка металлических ограждений за один раз грунтовкой ГФ-021 - п. 18, 21 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 26, 31 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

2) Окраска металлических поверхностей ограждения эмалью ПФ-115 (в два слоя) - п. 19, 22 технического задания к МК № 65-2021 от 07.06.2021 и п. 27, 32 локальной сметы № 02-2021 (2 этап).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного учреждения  «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                              О.О. Новикова