АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru ,  е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                              Дело № А03- 1188/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2018 года

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску 

Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый уровень», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул,

о взыскании 167 910 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании от представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 1-30 от 02.01.2018 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 14.03.2017 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый уровень» о взыскании                                167 910 руб. 46 коп. неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что 07.10.2013 по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме между  ГУ  МВД России по Алтайскому краю и ООО «Новый уровень» был заключен государственный контракт                   № 0117100008413000052-0004386-03 на выполнение работ по реконструкции административного здания МЧС ГУВД по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 4.1 контракта цена составляет 125 164 666 руб. 44 коп. Срок действия контракта, продленный дополнительным соглашением, установлен до 30.09.2016.

По условиям п. 2.5 контракта подрядчик представляет государственному заказчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), иную исполнительную документацию, а также счет и счет-фактуру на объем выполненных работ. В соответствии с п. 2.6 контракта оплата принятых государственным заказчиком работ производится в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ.

Согласно акту о приемке выполненных работ №1 (форма КС-2) от 15.12.2014 ответчиком в числе прочих работ выполнены работы по изоляции трубопроводов изделиями из вспененного каучука (Армофлекс), вспененного полиэтилена (Термофлекс) трубками (позиции № 55, № 90). Оплата указанных работ осуществлена истцом в соответствии с условиями контракта, что подтверждается счет  - фактурой № 274 от 15.12.2014, платежным поручением № 202262 от 31.12.2014.

Согласно акту о приемке выполненных работ № 3 (форма КС-2) от 25.04.2016 ответчиком в числе прочих работ выполнены работы по демонтажу лифта грузоподъемностью 500 кг. (позиции №№ 4-6). Оплата указанных работ осуществлена истцом в соответствии с условиями контракта, что подтверждается платежным поручением № 619678 от 18.04.2016.

При проведении контрольных обмеров физических объемов работ в ходе ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУ МВД России по Алтайскому краю было установлено, что государственным заказчиком приняты завышенные объемы указанных работ: демонтаж лифта фактически не осуществлялся, а расходные материалы (краска, зажимы, клей, очиститель для клея, алюминиевые листы), включенные в норматив ТЕР 26- 01-017-01 на выполнение работ по изоляции трубопроводов, фактически не использовались.

25.08.2017 сторонами контракта подписаны: акт №1 о приемке выполненных работ, исключающий выполнение позиций 55, 90 из акта о приемке выполненных работ №1 от 15.12.2014, акт № 2 о приемке выполненных работ от 25.08.2017, исключающий выполнение позиций 4-6 из акта о приемке выполненных работ №2 от 25.04.2016, а также справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 25.08.2017 на сумму  задолженности 167 910 руб. 46 коп.

По состоянию на 30.09.2017 сторонами контракта был подписан акт сверки взаимных расчетов по контракту за период 2016-2017 гг., согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в  размере 167 910 руб. 46 коп.

16.11.2017 в адрес ответчика было направлено требование № 6/2893 о возврате излишне оплаченных по контракту денежных средств в размере 167 910 руб. 46 коп. которое было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не согласен с предъявленными требованиями, так как контрольные обмеры были выполнены без согласования с генподрядчиком, в его адрес не было направлено уведомления о предстоящей проверке, при этом ответчик делает ссылку на п. 8.2 контракта. Однако в данном пункте указывается на то, что уведомление направляется в случае установления завышения стоимости выполненных работ, после получения, которого генподрядчик обязан в течение 15 дней возвратить сумму завышения стоимости выполненных работ, а также уплатить неустойку. Также ответчик считает, что подписанный сторонами акт сверки от 30.09.2017 не является доказательством, так как не подтверждает не выполнение условий контракта.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из заявленных исковых требований и подлежащих применению норм гражданского законодательства, в предмет доказывания по данному делу входят факты оказания ответчик услуг истцу и принятие последним оказанных услуг,  отсутствие правовых оснований для принятия услуг истцом, размер неосновательного обогащения. 

Факт завышения объемов выполненных работ на сумму 167 910 руб. 46 коп. подтверждается представленными в дело, актом анализа выполненных работ и выборочного контрольного обмера по контракту, а также подписанными сторонами, справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 25.08.2017 и двусторонним актом сверки.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статьи 8, 12 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

                                                        Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый уровень» в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, 167 910 руб. 46 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый уровень» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 037 руб. 

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                   О.В. Фролов