343/2023-118797(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12821/2023

г.Тверь

30 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при  

ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

Арисовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН  

1027700050278, ИНН 7704228075) к ответчику 

Акционерному обществу "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ  

ЗАВОД", г. Осташков Тверской области, (ОГРН 1136913000014, ИНН  

6913015706) 

третье лицо: временный управляющий Акционерного общества  

"ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" Логинов Олег Анатольевич о взыскании 9 014 856 руб. 57 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец,  Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражном суде Тверской области  к ответчику Акционерному обществу "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ  ЗАВОД" (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 9 014 856 руб. 57 коп.  задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в рамках  договора энергоснабжения № 6980000018 от 01 апреля 2014 года в июле 2023  года.  

Третьим лицом в иске указан временный управляющий Акционерного  общества "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" Логинов Олег  Анатольевич.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о  месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека  арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание  проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле, по правилам  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении и дела в отсутствие его  представителей.  

Из имеющихся в материалах дела документов установлено, что отношения  сторон по поставке электрической энергии в спорный период регулировались  договором энергоснабжения (для категории бюджетные организации) №  6980000018 от 01 апреля 2014 года (далее – договор), по условиям которого  Гарантирующий поставщик (Акционерное общество) принял на себя  обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  Потребитель (Общество) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) (пункт 1.1).  

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4  контракта, порядок расчетов – разделом 5.  

Согласно пункту 5.2 контракта оплата электрической энергии  производится покупателем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном  объеме электрическую энергию, поставленную в июле 2023 года, в результате  чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 9 014 856 руб. 57  коп.  

В претензионном порядке спор не был урегулирован. 

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил  электрическую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за  ним образовалась задолженность по ее оплате, требование о взыскании которой  заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями. 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период  электрической энергии, которые вытекают из положений договора  энергоснабжения № 6980000018 от 01 апреля 2014 года и статей 307, 309, 310,  314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при  наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении  учета потребления энергии.  

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт продажи истцом ответчику электрической энергии в спорный  период в заявленном объеме надлежаще подтвержден материалами дела, в том  числе: договором энергоснабжения № 6980000018 от 01 апреля 2014 года,  счетом, счетом – фактурой, актом первичного учета за июль 2023 года, актом  приема-передачи № 6980000018/002226 от 31.07.2023 года, подписанными  сторонами без разногласий.  

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  

(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  подтверждающих оплату электроэнергии в порядке и сроки, установленные  действующим законодательством.  

Таким образом, требование истца о взыскании 9 014 856 руб. 57 коп.  задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в рамках  договора энергоснабжения № 6980000018 от 01 апреля 2014 года в июле 2023  года, подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, суд относит на  ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с него  в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ  КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД", г.Осташков Тверской области, (ОГРН  1136913000014, ИНН 6913015706) в пользу Акционерного общества  "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) 9  014 856 руб. 57 коп. задолженности, а также 68 074 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва  (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) из федерального бюджета РФ 159  рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  10345 от 24.08.2023 года.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.  

Судья М.С. Кочергин