АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 по делу о банкротстве

Дело № А27-7178/2019

город Кемерово

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лица,  участвующего в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина- должника ФИО2, село Куртуково Новокузнецкого района  Кемеровской области о признании её банкротом,  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27 марта 2019 года в электронной форме  по системе «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Черемшанка Ельцовского района  Алтайского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места жительства  (регистрации): 

<

...> (далее – ФИО2, должник) о признании её  несостоятельным (банкротом).  

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в  сумме 641 330 рублей 90 копеек.  

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 191015, 

<

...>,  литер А, пом. 2-Н, № 436, почтовый адрес: 650000, 

<

...>, а/я  894).  

Определением суда от 24 апреля 2019 года заявление Ушаковой Е.Н. после  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, принято к производству, судебное заседание назначено на 27 мая 2019 года.  

В материалы дела 21 мая 2019 года от Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от  ФИО3.  

Определением суда от 27 мая 2019 года судебное заседание отложено на 19 июня  2019 года для предоставления должником в материалы дела дополнительных документов.  

18 июня 2019 года по системе «Мой Арбитр» от должника поступили  дополнительные документы, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие  должника.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд  считает обоснованным заявление должника в связи со следующими обстоятельствами.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство 

<

...>), несовершеннолетних детей  не имеет.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован,  согласно справкам УПФР в г.Новокузнецке (межрайонное) от 21.05.2019 № 42417/19, с 05  августа 2013 года является получателем пенсии по старости в размере 8 840 рублей 71  копейки, социальной доплаты к пенсии в размере 66 рублей 69 копеек, итого – 8 907  рублей 40 копеек.  

Из описи имущества должника следует, что у должника имеется на праве общей  долевой собственности (1/520 доли в праве) земельный участок, расположенный по  

адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, КП «Кругленький», общей  площадью 34 238 223, 45 кв.м., кадастровый номер: 42:09:0000000:475.  

Из справки РЭО ГИЮДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от  25.05.2019 следует, что за должником не зарегистрировано транспортных средств.  

При обращении в суд ФИО2 указала на наличие у неё просроченных  обязательств на сумму 641 330 рублей 90 копеек.  

Согласно справкам, представленным в материалы дела, у должника имеются  обязательства перед:  

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 15 мая 2014  года в размере 98 587 рублей 55 копеек, в том числе 30 003 рубля 43 копейки основного  долга, 68 584 рубля 12 копеек процентов;  

- перед ООО «ХКФ Банк» 1) по договору № 

<

***> от 16 апреля 2013 года в  размере 79 556 рублей 92 копеек, в том числе 20 935 рублей 30 копеек штрафа, 14 770  рублей 93 копейки убытков, 1 911 рублей 22 копейки госпошлины; 2) по кредитной карте  в размере 40 748 рублей 11 копеек, в том числе 29 809 рублей 95 копеек основного долга,  3 666 рублей 86 копеек процентов, 4 800 рублей штрафа, 1 343 рубля комиссии, 1 128  рублей 30 копеек взноса;  

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № 13/8654/00000/401069 в  размере 331 144 рублей 75 копеек, в том числе 98 562 рубля 36 копеек основного долга,  126 358 рублей 68 копеек процентов, 106 223 рубля 71 копейки пени;  

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № ПОТС/810/12990 от 28 июня  2012 года в размере 103 521 рубль 33 копейки, в том числе 68 265 рублей 15 копеек  основного долга, 35 265 рублей 18 копеек процентов;  

- перед ООО «Главкредит» по договору займа № НД00002849 от 26 августа 2013  года в размере 55 200 рублей;  

- перед Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» по  договору № 01250725009865 от 13 мая 2013 года в размере 29 568 рублей 15 копеек, в том  числе 10 256 рублей 25 копеек основного долга;  

- перед ООО «Феникс» по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2012 в  размере 33 144 рубля 75 копеек;  

- перед ООО «Фаст Финанс» по кредитному договору № 

<

***> от  15.07.2016 в размере 241 040 рублей, в том числе 23 000 рублей основного долга, 218 040  рублей процентов.  

В обоснование наличия указанной задолженности представлены: 

- заявление на получение банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк» от 17 ноября  2013 года, договор о потребительском кредитовании № 253447168 от 17 ноября 2013 года,  

договор о потребительском кредитовании № 176014029 от 26 февраля 2013 года; справка  от ПАО «Совкомбанк» от 14.06.2019;  

- кредитный договор № 

<

***> от 16 апреля 2013 года; справки о наличии  задолженности по состоянию на 17.06.2019;  

- договор № 15/0992/00000/400762 от 30 марта 2015 года, справка о наличии  задолженности по договору № 13/8654/00000/401069;  

- справка о наличии задолженности по договору № ПОТС/810/12990 от 28 июня  2012 года от 05.06.2019;  

- договор займа № НД00002849 от 26 августа 2013 года, справка от 14.06.2019; - справка от ООО «Русский Финансы Сибирь» от 02.06.2019; - договор № 00230820000326 от 26 июля 2013 года; 

- договору потребительского микрозайма № 04301000003420000 от 15 июля 2016  года, справка о размере задолженности по микрозайму от 20 мая 2019 года;  

- уведомление об уступке права требования от АО «Тинькофф банк». 

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник  отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредитором,  то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  С учетом размера получаемой должником страховой пенсии по старости, отсутствия иных  источников дохода у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его  банкротом.  

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры  реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд усматривает  основания для удовлетворения ходатайства должника в связи со следующими  обстоятельствами.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Материалами дела установлено, что должник является получателем страховой  пенсии по старости, размер которой с учетом социальной доплаты составляет 8 907  

рублей 40 копеек. Наличия у должника иных источников дохода материалами дела не  подтверждается.  

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 29 апреля 2019  года № 268 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по  основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области первый  квартал 2019 года в расчете на душу населения - 9770 рублей, для трудоспособного  населения - 10342 рубля, пенсионеров - 7913 рублей, детей - 10172 рубля.  

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, размер получаемой должником  страховой пенсии по старости, возраст должника, суд пришел к выводу, что должник не  имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и  погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом  реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, суд признает ходатайство о введении процедуры  реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2  банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть  месяцев – до 19 декабря 2019 года.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии  с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с  даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего  банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры  реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой  

процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,  иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Рассмотрев ходатайство должника о замене саморегулируемой организации, суд  приходит к следующим выводам.  

Абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что замена  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации,  указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству  заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом  или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  

В связи с тем, что ходатайство должника о замене саморегулируемой организации  поступило в материалы дела после направления в заявленную саморегулируемую  организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом, кроме того в материалы дела 21 мая 2019 года поступила  информация от указанной первоначально должником саморегулируемой организацией о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 650000,  

<

...>, а/я 894) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны  разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по  общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой  организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению от 19  апреля 2019 года.  

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой  организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о  банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Салтыкова Дмитрия  Евгеньевича.  

 Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24,  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: село Черемшанка Ельцовского района Алтайского края,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места жительства (регистрации):  

<

...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества  сроком на шесть месяцев – до 19 декабря 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества должника ФИО3, являющегося членом Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 894.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о  признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации  имущества.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 декабря 2019 года в 09  часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2208.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания  представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина,  заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,  отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием  размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств  должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства  и непогашенного остатка.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья М.В. Лазарева