АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21886/2018

город Кемерово

31 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский», г. Березовский, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №54/2-2.2 от 15.03.2018, паспорт;

от ответчика - не явились, извещён надлежащим образом;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» (ООО «УК Жилкомсервис», ответчик) о взыскании 5492027 руб. 99 коп. задолженности за потребленные в июле 2018 года тепловую энергию и горячую воду по договору на отпуск и пользование тепловой энергией № 9-т от 01.04.2010, их которых: 4852113 руб. 61 коп. – стоимость отпущенной тепловой энергии, 639914 руб. 38 коп. – стоимость горячего водоснабжения.  

Определением арбитражного суда от 04.10.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Определением от 22.11.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 13.12.2018. К судебному разбирательству дело назначено на 29.01.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (т.1 л.д. 4), явку представителя ни в одно из заседаний не обеспечил.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании иск поддержан представителем истца в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) и ООО «УК Жилкомсервис г. Березовский» (Абонент) заключен договор № 9-т на отпуск и пользование тепловой энергией от 1 апреля 2010 года. В соответствии с условиями договора истец обязался через присоединённую сеть подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде (энергия) для отопления (в отопительный сезон) и горячего водоснабжения объектов Абонента, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора). Абонент производит оплату в течение месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.2 договора). Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2010, договор заключен с условием о пролонгации (пункт 10.1 договора). 

На момент рассмотрения судом настоящего спора сторонами подписано Дополнительное соглашение к договору, пунктом 7. Протокола разногласий № 2 от 12.11.2018 стороны согласовали среднемесячный объем и стоимость коммунального ресурса на отопление, подлежащего оплате в период с июля 2018 года.

Судом установлено, что в июле 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, для оплаты которых выставил абоненту счет № 026711 от 31.07.2018 на сумму 5492027 руб. 99 коп., из которых: 4852113 руб. 61 коп. – стоимость отопления, 639914 руб. 38 коп. – стоимость горячего водоснабжения. 

Между тем, оплата за отпущенные в спорный период тепловые ресурсы не произведена. Направленная истцом претензия (т.1 л.д. 14-16) с требованием оплатить задолженность получена ответчиком 19.09.2018, оставлена без удовлетворения и ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 29.12.2016 №736, №737, №738, решения Совета народных депутатов Березовского городского округа от 28.06.2018 №456.

Объем поставленных в спорный период тепловой энергии, горячей воды, их стоимость ответчиком не оспорены (ч.3.1 ст.70 АПК РФ). Факт потребления тепловых ресурсов подтверждён материалами дела (ч.1 ст.65 АПК РФ). Расчет к акту № 334815 от 31.07.2018, содержащий сведения о количестве потребленной тепловой энергии, ее цене, стоимости, подписан ответчиком без возражений и замечаний. Кроме того, истцом в материалы дела представлен согласованный с ответчиком расчет объема коммунального ресурса на отопление, подлежащего ежемесячной оплате с 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумме 4852113 руб. 61 коп. (с учетом НДС).

На день вынесения решения задолженность за июль 2018 года по договору составляет 5492027 руб. 99 коп.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» 5492027 руб. 99 коп. долга, 50460 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                  Е.В.Дубешко