АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4327/2019

г. Новосибирск

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРУМ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙ-ТУЛА", г. Тула (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 054 238 рублей 97 копеек уплаченной за товар суммы, 

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора:  иск заявлен о взыскании 4 054 238 рублей 97 копеек задолженности.

        Ответчик в отзыве факт задолженности не оспорил, сослался на финансовые затруднения.

        Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между ООО «Феррум» и ООО «МеталлСтрой - Тула» был заключен договор поставки. 

ООО «Феррум» за поставленную продукцию полностью рассчиталось, но после получения товара, было выявлено несоответствие качества части поставляемой продукции, а именно,  по одной из позиций - проволока -Э-Мотки-Св-09Х16Н25М6АФ ГОСТ2246-70ф.5,0  установлено наличие следов коррозии (ржавчины) на поверхности проволоки, трещин, расслоений. В результате не кондиции товара вызывался представитель ответчика для составления акта о поставке товара ненадлежащего качества. Была направлена претензия с актом на  сумму  4 054 238  рублей 97 копеек.

В ответе на претензию ответчик признал, что качество продукции не соответствует ГОСТу и обязался  возместить сумму в размере 4 054 238 рублей 97 копеек  в течение 10 рабочих дней. Но данная сумма не возвращена.

       Ответчик иск не оспорил.

       Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

       В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пункты 1, 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик факт поставки некачественного товара признал, с актом о поставке товара ненадлежащего качества согласился. Ответчик обязался возместить сумму в размере 4 054 238 рублей 97 копеек. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств возмещения заявленной суммы не представил.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙ-ТУЛА", г. Тула (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРУМ", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 4 054 238 рублей 97 копеек уплаченной за товар суммы и  43 271 рубль госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                                  И.В. Киселева