Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-14143/2023

г. Тула

05 февраля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мартинстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 495 309 руб. 46 коп., при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания коммунальной сферы» (далее - ООО «ККС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Мартинстрой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №2774 от 22.11.2021 в размере 1 357 426 руб. 28 коп., пени в размере 137 883 руб. 18 коп.

Суд, с согласия представителя истца, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «ККС» и ООО «Мартинстрой» заключен договор теплоснабжения № 2774 от 22.11.2021 г. (далее — Договор), согласно которому ООО «ККС» приняло на себя обязательство подавать ООО «Мартинстрой» тепловую энергию, а ООО «Мартинстрой» обязалось оплатить потребленную им тепловую энергию.

ООО «ККС» выполняет взятые на себя обязательства, подает тепловую энергию на объект должника: Тульская область, г. Новомосковск, участок ТК187 ул. Кукунина, 7 учебный; Тульская область, г. Новомосковск, участок ТК187 ул. Кукунина, 7 ФОК; 

<

...> учебный; 

<

...> ФОК.

Договор на теплоснабжение № 2774 от 22.11.2021 в 2-х экземплярах был вручен должнику для подписания 02.12.2021г. Подписанный должником экземпляр договора в адрес ООО «ККС» возвращен не был.

С ноября 2013 г. плата за теплоснабжение в нежилых помещениях, расположенных в жилых домах, осуществляется по нормативу согласно Приказу министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07 октября 2013г. № 83 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета».

Тарифы для оплаты потребленной энергии определены Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 47/3 от 16.11.2022. «Об установлении долгосрочных параметров регулирования, производственных программ и тарифов на тепловую энергию и услугу по передаче тепловой энергии, на теплоноситель, на горячую воду в открытых системах теплоснабжения».

Должник взятые на себя обязательства по Договору не выполняет, не оплачивает потребленную тепловую энергию, по состоянию на 30.10.2023г. задолженность должника перед истцом за май 2023 г. составляет 1 357 426 руб. 28 коп., в том числе: май 2023г.- 1 357 426 руб. 28 коп. (счет-фактура № 5902 от  31.05.2023).

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012№808, и п. 4.3 Договора оплата потребленной тепловой энергии должна производится должником в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, предусмотренной Приложением  Договора, потребленной в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, предусмотренной Приложением №l Договора, потребленной в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных должником в качества оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного Приложением к Договору, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

По состоянию на 30.10.2023г. пени за просрочку оплаты потребленной теплоэнергии составляют 137 883 руб. 18 коп. на задолженность за май 2023г. (по 1/130 ставки рефинансирования, согласно п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ).

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по внесению спорной суммы ответчиком не совершено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, Договор теплоснабжения №2774 от 22.11.2021г. считается заключенным путем совершения конклюдентных действий.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы (часть 2 статьи 64 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

ООО «Мартинстрой» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представило, исковые требования не оспорило, возражений по существу спора не заявило.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил, поэтому суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 357 426 руб. 28 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 30.10.2023г. в размере 137 883 руб. 18 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в горячей воде по состоянию на 30.10.2023г. составили 137 883 руб. 18 коп.

Судом расчёт пени в сумме 137 883 руб. 18 коп. проверен, признан обоснованным.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, ходатайство о снижении пени, а также контррасчет не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в размере 137 883 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 27 953 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мартинстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» 1 357 426 руб. 28 коп. долга, 137 883 руб. 18 коп. пени, всего 1 495 309 руб. 46 коп., а также 27 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                         И.Ю. Воронцов